nedávno došlo na internetu mezi lidmi k rozkolu o barvě šatů. To vedlo ke všem druhům vědeckých článků o tom, jak vnímáme barvu odlišně, memy o bílých a zlatých věcech a černých a modrých věcech, a nakonec, nakonec, toto.

Screen Shot 2015-03-02 na 4.13.41 PM

Že je z článku na LinkedIn, napsala žena jménem Diana Derval, kdo tvrdí, že je expert na neuromarketing, ať je to cokoliv. Název článku vypadá takto:

nic neříká legitimní vědecké znalosti jako mrkající tvář s vyplazeným jazykem.
nic neříká legitimní vědecké znalosti jako mrkající tvář s vyplazeným jazykem.

to je již téměř sto procent nesprávné, ale abych vysvětlil proč, musím vám dát malou lekci anatomie.

vidění začíná v oku. Existují tři sady buněk v oku zvané „kužely“ a jedna sada s názvem “ tyče.“Tyče mají v sobě pouze jeden druh pigmentu citlivého na světlo, což znamená, že mohou jen říct, kolik světla přichází, ne jakou barvu to je. Jsou mnohem citlivější než kuželové buňky a jsou téměř zcela zodpovědné za vidění při slabém osvětlení, ale mají malou nebo žádnou roli v barevném vidění.

většina lidí má tři kužely, nazývané L, M A S pro světlo dlouhé, střední a krátké vlnové délky, které detekují. Poté, co pigmenty zachycují světlo, jsou posílány do mozku po třech kanálech, jeden pro každou barvu. L odpovídá červené, M se zelenou a S modrou.

zhruba jeden ze šestnácti mužů je to, co se nazývá červeno-zelená barvoslepá, což je mírně zavádějící termín. Správný termín je anomální trichromazie, což znamená, že mají dva plně funkční sady kužel buněk namísto tří. S (modrá) sada je v pořádku, ale buď M (zelená) má citlivost posunutou k červené části spektra, nebo L (červená) se posunula směrem k zelené. Důležité však je, že mozek neví, že se to stalo. Jedná se o genetický stav, který ovlivňuje oči, ale ne část mozku snímající barvu. Mozek předpokládá, že každý kužel mu posílá správnou barvu a podle toho vytváří obrázky.

jsem například deuteranomalous. Mám dokonale funkční sadu kuželů S a dokonale funkční sadu kuželů L, ale moje kužely M jsou posunuty směrem ke konci spektra L. To teoreticky znamená, že jsem méně citlivý na zelené světlo než člověk s normálním zrakem, ale nedokážu to říct. Pokud jde o můj mozek, signály přicházejí v pořádku.

zde je příklad. Představte si šedý čtverec složený ze stejných částí modré, červené a zelené světlo. Pak zvednete červené a modré světlo, takže šedý čtverec je jakousi matnou purpurovou barvou. Pro vás, ten čtverec je nyní purpurový. Moje hloupé deformované kužely M však detekují červenou, když by neměly být, takže detekují také nárůst červeného světla. Hlásí zpět do mozku, že zelené hladiny vzrostly, když ne. Můj mozek nyní dostává signály, že všechny tři kanály světla se zvětšily a čtverec je nyní jasnější odstín šedé. Není. Je růžová. Ale nevím. Chcete to vidět v akci?

Screen Shot 2015-03-02 na 5.04.32 PM

Toto je grafika pro testování mé konkrétní chuti barevné slepoty. Můj spolupracovník mě ujišťuje, že obloha uvnitř kruhu je růžová, ale nedokážu to říct, Protože moje hloupé buňky si myslí, že nárůst červené a modré je nárůst všech tří barev,což se ruší. Můžu říct, že to není úplně stejné jako ostatní oblohy, ale je to více textury než barvy. Říká mi, že tráva v kruhu je žlutější (protože ke stávající zelené bylo přidáno červené světlo), ale ze stejného důvodu to nedokážu říct. Podstatou toho je, že pokud je něco čistě zelené, vypadá to pro mě bledší. Jestli k něčemu přidáte červenou, to nedokážu říct. Tmavě modrá a fialová jsou noční můrou. Semafory vypadají velmi bledě, téměř modře. Matně zelené vypadají hnědé, protože nevidím zelenou část. A tak dále.

to mě přivádí zpět k tetrachromacii nebo přítomnosti čtyř sad kuželových buněk. Holandský výzkumník ve 40. letech si všiml, že matky a dcery deuteranomálních mužů, jako jsem já, měly normální barevné vidění. Věděl, že geny zodpovědné za kuželové buňky pocházejí z pohlavních chromozomů, které zanechaly dvě možná vysvětlení. Pokud by zmutované buňky pocházely výhradně od otce, měli by všichni otcové a synové deuteranomálních mužů stejný stav, což se nestalo. Pokud by přišli ve stejné části od matky, pak by deuteranomálie byla podobně přítomná u žen, což nebyl tento případ. Dospěl proto k závěru, že matky a dcery deuteranomálních mužů musí mít čtvrtou sadu buněk, což jim dává tři funkční a jeden mutant. Předpokládal, že ženy se čtyřmi funkčními sadami buněk mohou existovat, ale to nebylo smyslem jeho výzkumu, takže se na to nepodíval.

to byla dlouhá zeď textu. Tady je kočka, která se přátelí s koněm.

rychlý posun vpřed do roku 1980, kdy se dva vědci zaujali myšlenkou čtyřčlenných žen. Věděli, že anomální trichromace je běžná, což znamenalo, že ženy se čtyřmi kužely musí být také běžné. Hledali matky a dcery barvoslepých mužů a nechali je provést test shody barev. V takovém testu subjekt mísí úrovně červeného a zeleného světla tak, aby odpovídaly poskytnutému žlutému světlu. Barvoslepí lidé budou muset přidat více červené nebo zelené kompenzovat jejich vadným kužely, a lidé s normálním zrakem bude moci, aby odpovídaly barvy správně. Lidé se čtyřmi kužely by teoreticky byli schopni rozeznat rozdíl mezi skutečným žlutým světlem a světlem vytvořeným smícháním červené a zelené, a proto by nebyli schopni vytvořit shodu. Tak tomu nebylo. Vědci našli spoustu žen se čtyřmi sadami kuželů, ale žádná z nich neměla citlivější barevné vidění než průměrný trichromat.

v roce 2007 jeden z vědců vyzkoušel jinou techniku. Před očima svých poddaných blýskla třemi barevnými kruhy. A trichromat by byl schopen je od sebe rozeznat, ale tetrachromat měl být schopen rozpoznat, že jeden z kruhů byl vlastně velmi subtilní mix červené a zelené, spíše než pevné žluté barvy. Pouze jedna žena byla schopna projít testem. Což mě přivádí k bodu (1100 slov později):

Pokud se dva vědci, kteří zasvětili své kariéry na tento úkol byli schopni zjistit pouze jeden funkční tetrachromat v 27 letech, opravdu si myslíte, že test na LinkedIn napsal marketing profesor pomůže?

je zřejmé, že odpověď zní ne. Ale je tu víc keců. Za prvé, titul.

25% z lidí jsou tetrachromats

lži. Je to něco jako 12% žen, což je 6% lidí — a je pravděpodobně častější u žen v Severní Evropského původu, takže to číslo je ještě nižší po celém světě — a to je tak vzácné, že ženy s čtyři buňky mohou vlastně používat je, že nemůžeme ani dát číslo na ní. Pouze dvě ženy v historii byly empiricky potvrzeny jako funkční tetrachromats.

a vidět barvy tak, jak jsou

to je absurdní věc. Kužely každého vidí trochu jinak již kvůli genetické variabilitě, takže teoreticky stejná vlnová délka světla vypadá nekonečně odlišně od každého jednotlivého člověka. Jediný důvod, proč barevná slepota je věc, je, že barvoslepí lidé nemohou rozlišovat mezi určitými barvami, ne že je vidí špatně. Jistě, můžete empiricky říci, že určitá LED žárovka vyzařuje světlo při vlnové délce 581nm,ale jak to vypadá? Nikdo nemůže s jistotou říci. Neexistuje žádná taková věc jako barvy “ tak, jak jsou.“

vidíte méně než 20 barevných odstínů: jste dichromatové, jako psi, což znamená, že máte pouze 2 typy kuželů. Pravděpodobně budete nosit černé, béžové a modré. 25% populace je dichromat.

Horseshit. Dichromacy postihuje méně než 3% mužů a .03% žen. To je asi 1,5% běžné populace.

vidíte mezi 33 a 39 barvami: jste tetrachromat, jako včely

žádná část z toho není pravdivá. Za prvé, nemůžete diagnostikovat tetrachromacy na obrazovce počítače vůbec, protože počítačové obrazovky jsou tvořeny kombinací pouze tří různých barev světla. Doslova není možné, aby LED obrazovka počítače generovala druh nuance, která odlišuje tetrachromats od trichromats. Za druhé, včely vidí v ultrafialovém záření, což znamená, že jejich extra barevné vidění je ve vlnové délce, kterou žádná lidská bytost (nebo dokonce savec)* nikdy neviděla. Být tetrachromat ve viditelném spektru neznamená, že můžete vidět, co vidí včely. A za třetí, včely nejsou TETRACHROMATY. Včely jsou trichromaty, s kužely v tom, co bychom mohli nazvat zeleno-žlutou, modrý, a UV části spektra. Stále mají jen tři kužely.

je vysoce pravděpodobné, že lidé, kteří mají další 4 kužel nenechte se ošálit modrá/černá nebo bílá/zlato šaty, bez ohledu na to, světla na pozadí

Zemřít v různobarevné ohně. Dovolte mi to ještě jednou říci: tyto šaty jsou fotografie na obrazovce počítače, pořízené digitálním fotoaparátem. Obrazovka na vašem počítači je schopna generovat pouze tři vlnové délky světla a všechny ostatní jsou promítány jako směsi těchto tří. Senzor ve vašem fotoaparátu zaznamenává pouze tři vlnové délky světla (protože to je to, co vidíte) a všechny ostatní jsou směsí těchto tří. Jakákoli barva na světě, která není specifickou vlnovou délkou červené, zelené nebo modré, je vaším očima, mozkem, fotoaparátem a obrazovkou přeměněna na kombinaci těchto tří.

tato grafika je jako testování vnímání hloubky jedním okem zavřeným***. Je to v zásadě nemožné. Je to hloupé, urážlivé a nejhorší ze všeho je, že je populární. Okamžitě toho nechte.

***
**
***

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.