názory vyjádřené v tomto dokumentu nebyly schváleny sněmovnou Delegátů nebo Rady Guvernérů Americké advokátní komory, a proto by neměly být chápány jako zastupující politiky American Bar Association.

pouhých 11 let se Xavier McElrath-Bey připojil k gangu na jižní straně Chicaga. Ve věku 13 let byl Xavier odsouzen k 15 letům vězení za vraždu gangu. Ve věku byl propuštěn z vězení 28 s vysokoškolským vzděláním a touhou změnit svět. Xavier nyní obhajuje práva mládeže a spravedlivé odsouzení mladistvých za kampaň za spravedlivé odsouzení mládeže. Xavier zasvětil svůj život tomu, aby zabránil mladistvým cestovat podobnou cestou.

Xavier se 10.června 2015 připojil k odbornému panelu na webináři ABA „Rethinking Juvenile Justice: Adolescent Brain Science and Legal Culpability“. Odborníci zdůraznil, jak mladiství mozek se liší od dospělých, a jak tyto rozdíly by měly být zváženy při rozhodování, jejich právní vinu za spáchání trestných činů.

odborníci v ceně:

  • Jennifer Woolard, profesor psychologie na Univerzitě v Georgetownu a co-ředitel absolvent programu Lidské Rozvoje a Veřejné Politiky sledovat;
  • Robert Kinscherff, senior správce a ředitel koncentrací v Forenzní Psychologie v doktorském klinické psychologie programu na William James College; a
  • Marsha Levick, spoluzakladatel, zástupce ředitele a hlavní poradce Juvenile Law Center, Amerika je nejstarší veřejný zájem, advokátní kancelář pro děti.

Jak Juvenilní Mozkové Funkce

Zatímco mladiství mohou být právně souzeni jako dospělí, jejich mozky jsou velmi odlišné, řekl Kinscherff. Jedním z klíčových rozdílů mezi dospělými a dospívajícími mozky, zdůrazněným Kinscherffem, je nedostatek prefrontálního vývoje kůry u mladých mozků. Prefrontální kůra ovládání lidí, schopnost:

  • zpoždění a odrážejí (nedostatek vývoje omezuje množství času, který mladiství budou myslet, že před tím, než jednat);
  • vzít všechny možnosti v úvahu (mladiství jsou velmi impulzivní);
  • zvažovat rizika a důsledky (sensation seeking je na všech-time vysoká, střední-období dospívání);
  • sociální inteligence (mladiství mají potíže být empatický a jsou náchylné k tlaku vrstevníků).

dva další mozkové systémy, které jsou klíčové pro pochopení adolescentního mozku, zahrnují sociálně-emoční systém a kognitivní kontrolní systém.

sociálně-emocionální systém zahrnuje limbický systém středního mozku a orbitální čelní oblasti čelního laloku. Vyvíjí se rychleji než kognitivní kontrolní systém. Sociálně-emocionální systém řídí emoční stav mozku. S rychlým rozvojem tohoto systému dospívající mají:

  • zvýšená potřeba pocitu odměny,
  • zvýšená sensation seeking,
  • více reaktivní emocionální reakce na pozitivní i negativní emoce,
  • zvýšená vnímavost na společenské podněty.

kognitivní kontrolní systém zahrnuje dorsolaterální oblast čelního laloku. Tento systém poskytuje kontrolu sociálně-emocionálního systému, ale vývoj trvá déle. Jako kognitivní systém kontroly zraje přes dospívání poskytuje:

  • zvýšené sebeovládání,
  • lepší emocionální regulace,
  • více předvídavosti a zjišťování možností,
  • lepší plánování a předvídání výsledků,
  • větší odolnost vůči stresu a tlaku vrstevníků.

S rozdíly ve vývoji, mozek je v podstatě dána „plyn“ sociálně-emocionální systém, aniž by zralé „brzdy“ kognitivní kontrolu systému. To vede k těmto trendům v juvenilním mozku:

  • impulzivita klesá s věkem.
  • pocit hledání klesá s věkem.
  • náchylnost k vzájemnému vlivu klesá s věkem.
  • čas strávený řešením problémů se s věkem zvyšuje.
  • zpoždění uspokojení se s věkem zvyšuje.

Použití Neurovědy Mladistvých Provinění

Woolard poukázala na to, jak dospívající obžalovaní mohou mít méně trestní zavinění než jejich dospělé protějšky na základě nejnovějších neurovědy. Právní proces je matoucí bez ohledu na věk obžalovaného. Když se dotázal, procento lidí, kteří si mysleli, přiznal se k činu při výslechu na policii byla správná odpověď se snížil z téměř 60% ve věku 11-13 na méně než 20% ve věku 18-24 let. Tato data ukazují, že pouhý rozdíl sedmi let má obrovský vliv na právní reakce žalovaného. Woolard nastínil tři způsoby, které včetně více informací o pubertální vývoj mozku může mít vliv na právní praxi při zastupování mladistvých obviněn z páchání trestné činnosti:

  • Změnit předpoklady o tom, mladiství; jsou odlišné od dospělých a jejich chování je třeba posuzovat v kontextu jejich vývoje.
  • nabízí nové informace a nálezy, které je třeba zvážit ve forenzních hodnoceních, sociálních dějinách a zprávách o přítomnosti.
  • pomoc při vysvětlování interakcí a vztahů mezi dospívajícími a dalšími klíčovými hráči v soudním systému, probačních úřadech, soudcích atd. s cílem pomoci žalovanému porozumět právnímu procesu.

Žádost Soudu

Levick popsány čtyři případy, ve kterých Nejvyšší Soud Spojených Států má za to, neurovědy výzkumu, kdy odsouzení mladých lidí, kteří páchají zločiny:

  • Roper v. Simmons, 543 USA 551, rozhodl v roce 2005, se zabýval 17-rok-starý obžalovaný odsouzen k smrti v Missouri. Soud rozhodl, že uložení trestu smrti mladistvým, kteří páchají trestné činy, když jsou mladší 18 porušuje zákaz krutého a neobvyklého trestu osmého dodatku. Rozhodnutí účinně zakázalo trest smrti mladistvých na celostátní úrovni. Soud považoval rozdíly mezi dospívajícími a dospělými, zjištění, že mladiství mají méně sebekontroly, zvýšená citlivost na vliv vrstevníků, a nedostatek dobré uvažování, což je méně vinni než dospělí.
  • Graham v. Florida, 560 us 48, přišel před soud v roce 2010. Šestnáctiletý Graham byl odsouzen za pokus o ozbrojenou loupež a ozbrojené vloupání. Po propuštění porušil podmínku a poté byl odsouzen na doživotí bez podmínečného propuštění. Soud rozhodl, že odsouzení Grahama na doživotí bez podmínečného propuštění za spáchání nehomicidního trestného činu představuje krutý a neobvyklý trest pro mladistvé. Věda podporující toto rozhodnutí staví Roper, všímat si obrovských zásadních rozdílů v mozku mezi dospělými a dětmi. Mladiství akce jsou méně pravděpodobné, že k prokázání negativní morální charakter, na rozdíl od dospělých, vytváří méně možnost opakované přestupky a lepší výsledky rehabilitace.
  • V roce 2012 Soud rozhodl ve Miller v. Alabama, 132 S. Ct. 2455, že mladiství nemohou být podrobeni povinnému životu bez podmínečného propuštění. Patnáctiletý Miller spáchal vraždu a dostal doživotí bez podmínečného propuštění. Soud rozhodl, že rozsudek by měl být veden případ od případu, s přihlédnutím k faktorům, jako je vývojová fáze mladistvého a vzdělání. Odůvodnění Účetního dvora podpořily tři vědecké skutečnosti: děti postrádají zralost, což lze vidět na jejich zvýšené impulzivitě a riskování; děti jsou náchylnější k negativním vlivům svého prostředí nebo vrstevníků; a morální charakter dětí není plně rozvinutý, což dokazuje, že jejich činy nejsou nutně “ důkazem nezvratné zkaženosti.“Roper 543, 569.
  • v J. D. B v. Severní Karolína, 131 S.Ct. 2394, rozhodnuto v roce 2011, 13letý J. D. B byl vyslýchán policií a správci školy na jeho střední škole kvůli nedávným loupežím. Nečetli mu práva, ani mu neřekli, že může odejít, a nakonec se k loupežím přiznal. Soud rozhodl, že věk je relevantní při určování policejní vazby pro účely Mirandy a že děti mají odlišné vnímání právního systému. Protože jsou snadno ovlivňováni svým prostředím a vrstevníky, děti nerozumí právnímu systému a policejní vazbě stejným způsobem jako dospělý.

tato rozhodnutí mění krajinu pro mladistvé obžalované v celé zemi. Soud stále více uznává větší povědomí o rozdílech ve vývoji mozku dospívajících a o tom, jak ovlivňují chování mladistvých, což pomáhá zajistit spravedlivější rozhodování dětí.

závěr

konvergence adolescentní mozkové vědy a právního systému je nezbytná pro spravedlivé a přesné zkoušky a odsouzení mladistvých. Vývojový kontext mladistvých hraje obrovskou roli v jejich právní způsobilosti a měl by být posuzován u soudu. Nedávná rozhodnutí Nejvyššího soudu vydláždila cestu pro použití vědy o mozku u soudu v případech mladistvých.

Morgan Tyler je student na College of William & Mary a se účastní v d. c. v Létě Vedení & Zapojení Komunity Ústavu jako stážista na ABA Centrum na Děti a Právo.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.