Rozvinutých zemí, včetně USA, Kanady, Austrálie, Nového Zélandu a EU, útočí na Indii na podporu, nabízí svým zemědělcům. Usilují o snížení nároku Indie na de minimis podle Dohody WTO o zemědělství (AoA).

proč jsou tyto rozvinuté země naštvané podporou, kterou indická vláda nabízí svým zemědělcům? Nepodporují své vlastní? Dotazy vyžadují nějaké křupání čísel.

analýza čísel ukázala, že nárok na jantarovou krabici na jednoho zemědělce pro Indii je malým zlomkem nároku rozvinutých zemí. (V terminologii WTO jsou subvence označeny „políčky“ — zelená pro „povoleno“, jantarová pro „zpomalit“; je třeba snížit „a červená pro „zakázáno“.) Například, zatímco americký farmář dostane podporu ve výši $ 7,253 ročně a zemědělec EU dostane $ 1,068, Indický farmář dostane jen $ 49 .

vzhledem k tomu, že indické zemědělské dotace jsou záchranným lanem pro okrajové zemědělce a zajišťují potravinovou bezpečnost pro své miliony, zdá se, že poptávka rozvinutých zemí po snížení se zdá být poněkud nespravedlivá.

Indické zemědělce velmi málo

Centrum pro WTO Studií (CWS, části Indického Institutu Zahraničního Obchodu), nedávno zveřejnila pracovní dokument o potřebě rovných podmínek pro rozvojové země v oblasti obchodu podpůrných opatření.

znamená to, že počet lidí zabývajících se zemědělstvím je ve většině rozvojových zemí výrazně vyšší. Podobně je podíl zemědělství na jejich HDP mnohem vyšší. Většina zemědělců v rozvojových zemích je také chudá na nízké příjmy nebo zdroje. Dokument tak tvrdí, že je pochopitelné, proč musí rozvojové země poskytovat podporu svým zemědělcům.

čísla ukazují, že tam je široká propast mezi zemědělské podpory nabízené společností rozvinutých a rozvojových ekonomik, a zeptejte se bývalého pro snížení dotací v Indii je jen k smíchu.

za-farmář Amber box podporu v USA je $7,253 (na základě nejnovější oznámení k dispozici — 2016), Kanada: $7,414 (2016), Austrálie: $222 (2017-18) a EU: $1,068 (2016). Naopak, Indie stojí na $ 49 (2018-19), zatímco Bangladéš je na $8 a Indonésie na $7 (2018).

celková Domácí podpora

celková Domácí podpora, kterou nabízejí rozvinuté a rozvojové země, také ostře odhaluje nerovnost.

nejnovější oznámení z jednotlivých zemí, jak je zachytil CWS pracovní papíru, ukazují, že per-farmář celkem domácí podpory (zelená, modrá, amber a rozvoj boxů dohromady), v USA je $61,286 (2016), Kanada: $13,010, a EU: $8,588. Pro indické zemědělce to však v letech 2018-19 vyšlo na pouhých 282 dolarů.

AMS drží klíč

důvodem, proč jsou rozvinuté země schopny nabídnout vyšší podporu, je to, že jim pravidla WTO dávají prostor.

Země jako USA, Kanada, Evropa a Japonsko mají agregovaná míra podpor (AMS) oprávnění, které jim umožňuje poskytovat podporu nad rámec de minimis podle AoA. Na globální úrovni, ačkoli někteří rozvíjející se členové mají také nárok, jejich podíl na globálním AMS nároku je pouze 4.23 procent ve srovnání s 95.77 procent pro rozvinuté členy.

jak tedy tato diskriminace vznikla?

Když Uruguayského Kola byla sjednána, členové WTO, kteří poskytli v narušení obchodu, podporu nad úrovní de minimis v základním období (1986-88), byly povoleny vyšší AMS nárok. Na druhé straně pro poslance, kteří neposkytli podporu Amber box nad limit de minimis (většinou rozvojové země), byl politický prostor omezen na tento limit.

díky těmto krokům čelí rozvojové země včetně Indie vážným politickým omezením při podpoře svých zemědělců. V dubnu Indie uplatnila mírovou doložku WTO za překročení stropu 10 procent v rámci jantarové krabice na podporu, kterou nabídla svým neloupaným farmářům v 2018-19. Doufejme, že v probíhajících jednáních ve WTO skončí nespravedlnost obchodu mezi rozvojovými a rozvinutými zeměmi.

zveřejněno 16. června 2020

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.