A Wrinkle in Time fue publicado hace 55 años y obtiene la película completa-treatment this month. En este repost de 2012, Janie se pregunta qué tan bien se sostiene.

Madeline L’Engle era una novelista poco conocida y madre de tres hijos cuando ella y su marido actor, Hugh Franklin, decidieron mudarse de Connecticut rural a la ciudad de Nueva York para poder volver a comenzar su carrera como actriz. Antes de la mudanza, en la primavera de 1959, la familia hizo un viaje de campamento a campo traviesa de diez semanas, durante el cual recibió el germen de una idea para una novela: «de repente me vinieron a la mente los nombres, Sra. Whatsitt. Sra. Who. Sra. Cuál. Terminada en 1960, la novela fue rechazada por al menos 26 editores porque era demasiado diferente, y porque, como reflejó más tarde la Sra. L’Engle, «trata abiertamente el problema del mal, y era demasiado difícil para los niños . . .»Finalmente, un invitado a una fiesta de té conoció a uno de los socios fundadores de Farrar, Straus y Giroux, y organizó una reunión. A John Farrar le gustó el manuscrito, que fue publicado en enero de 1962 como A Wrinkle In Time.

La novela hizo la reputación de Madeline L’Engle, tiene más de 10 millones de copias impresas solo en los Estados Unidos, ha ganado docenas de prestigiosos premios, incluida la Medalla Newbery, y ha inspirado a al menos dos generaciones de escritores infantiles a crear sus propias novelas alucinantes y rompedoras. Combina ciencia ficción y fantasía, religión y filosofía, y no habla a los lectores. Es dudoso que pueda publicarse hoy, pero eso no impide que los editores, blogueros y bibliotecas hagan un gran escándalo del 50 aniversario. Un nuevo sitio web de autor se actualiza continuamente con noticias de eventos; Tor Press (conocida por ciencia ficción) ha comenzado una «Re-lectura de Madeline L’Engle» de las obras más significativas del autor, una página de Facebook está recopilando fans y publicaciones en el muro; las ediciones de aniversario de tapa dura, tapa blanda y versión electrónica están saliendo de la imprenta, además de una novela gráfica que se publicará en abril. El evento emblemático, el 11 de febrero en Symphony Space en Nueva York, contará con editores y autores infantiles conocidos, se transmitirá en vivo a los libreros y estará disponible para su descarga en marzo.

En cierto modo, es fácil ver de qué se trata el alboroto. Una arruga en el tiempo es un fenómeno editorial único que es difícil de clasificar. Para tratar brevemente la trama: Meg Murry es la hija mayor de dos físicos brillantes que estaban trabajando en algunas de las implicaciones de la física cuántica cuando el Sr. Murry desapareció. Cuando el hermano pequeño de Meg, Charles Wallace, se hace amigo de dos ancianas misteriosas, la señora Whatsit y la señora Who, los niños aprenden rápidamente que las damas son más de lo que parecen. Una tercera presencia, la señora Which, confirma la impresión. De hecho, los tres son seres angélicos que usan «el teseracto», una manipulación del tiempo y el espacio, para transportar a Meg, Charles Wallace y su nuevo amigo Calvin O’Keefe a otros mundos fuera de nuestro sistema solar. En el planeta de Camazotz, una sociedad rígida y uniforme gobernada por un solo cerebro llamado, encuentran al Sr. Murry y rescatarlo, pero a la pérdida de Charles Wallace, que sucumbe a SUS poderes de control mental. Meg debe regresar y liberar a su hermano, usando un arma cuyo poder no sospechaba.

La forma de la historia es el clásico bien contra el mal, repetido muchas veces antes y después (Star Wars, Harry Potter, The Dark is Rising, etc.). El primer tercio es brillante, creando carácter, tensión y situación casi simultáneamente, con gran economía y movimiento. Me gusta la forma en que la bondad está arraigada en lo común: «El horno ronroneaba como un gran animal somnoliento; las luces brillaban con un resplandor constante; en el exterior, en la oscuridad, el viento todavía golpeaba la casa, pero el furioso poder que había asustado a Meg mientras estaba sola en el ático fue atenuado por la comodidad familiar en la cocina.»

El tercio medio nos lleva a otros mundos y revela cuál será el conflicto central, y ahí es donde la narrativa comienza a descarrilarse. En cuanto a la historia, hay demasiada exposición. Dado que hay mucho que explicar, no estoy seguro de cómo se pudo resolver el problema, pero pesa en la trama. El último tercio es mucho menos exitoso que el primero, creo. La confrontación de los niños con el Coordinador Principal de Camazotz, y la lucha posterior de Meg con ÉL, en sí, tienen una sensación incompleta, como si estuvieran dibujados en un guion gráfico y nunca se desarrollaran. El desarrollo habría hecho un libro mucho más largo, pero los temas de Una arruga en el tiempo parecen demasiado grandes para cubrir 250 páginas. Pueden ser abordadas en las cuatro secuelas (hace demasiado tiempo que las leí, así que no recuerdo), pero la mayoría de los lectores no continúan con las secuelas.

En cuanto al tema, creo que la historia funciona mejor filosóficamente que teológicamente. No es una novela cristiana, aunque emplea algunas cualidades y caracteres cristianos, e incluye pasajes sacados directamente de la Biblia: Romanos 8: 28, II Cor. 4:18, I Cor. 1:25, y Juan 1:5, entre otros. La lucha en curso entre el bien y el mal se presenta como si fuera dualista, con los dos lados más o menos igualados: el mal hace incursiones, el bien empuja hacia atrás; la luz brilla en la oscuridad, pero ¿será finalmente superada la oscuridad? La Sra. Whatsit fue una vez una estrella que se autodestruyó para derrotar a La Cosa Oscura en otra parte del universo. Ahora debe conformarse con la vida como un ángel, que acepta con buena gracia, a pesar de que «¡Me encantaba ser una estrella!»Jesús, en un pasaje bien conocido, es mencionado como uno de los muchos «luchadores» contra el mal, una cohorte que incluye a Leonardo, Buda, Beethoven y Einstein. La autora misma creía que Jesús era mucho más que eso, pero en una entrevista con Mars Hill Forum, dijo: «No escribo para una audiencia cristiana. Entiendo que la buena noticia es que se supone que debes difundirla, no guardarla para aquellos que ya la tienen.»

Pero los lectores de A Wrinkle in Time recibirán noticias que no son el Evangelio—y que, a la larga, no son tan buenas. Si se identifican con los personajes principales, pueden verse tentados a colocarse entre las filas de luchadores contra el mal (o al menos sus aspirantes) que pueden elevarse por encima de las banalidades coercitivas de su época, a diferencia de los engañados conformistas de Camazotz. Una cepa de elitismo espiritual serpentea a través de historias de este tipo, una cepa que no solo es fea sino peligrosa. Porque, en nosotros mismos, no estamos a la altura de esta lucha. Nuestro Señor ganó la victoria para nosotros. Nos levantamos de Su tumba y luchamos por el poder del Espíritu Santo. Meg, por el contrario, encuentra el arma para combatirlo dentro de sí misma: el poder del amor. El amor es poderoso, pero el amor humano está tristemente comprometido, y puede dañar tanto como ayuda.

Nada de esto quiere decir que Una Arruga en el Tiempo no vale la pena leerla, lo es. También vale la pena hablar de ello, especialmente en lo que respecta a dónde la historia tiene éxito y falla, y qué tipo de impresión deja. La ficción no pretende dar respuestas, sino plantear preguntas y pintar cuadros de la realidad, en la medida en que podamos entenderla. Y, como dice la Sra. Murry ,» No lo entiendo más que tú, pero una cosa que he aprendido es que no tienes que entender las cosas para que sean.»

de Acuerdo? ¿En desacuerdo? 115.000 fans de Facebook obviamente no están de acuerdo con mi crítica general—¿qué opinas?

A Wrinkle in Time fue un título destacado en nuestro Desafío de Lectura de Verano de 2014. Aquí están los pensamientos de Megan y algunas grandes preguntas de discusión!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.