näyttelevä nuori nainen maukkaasti viimeistellyssä asunnossaan Mumbain Bandrassa on nöyryyttävää seurata, kuinka näyttelijä Rohini Hattangadi pallottelee meidän isännän roolin ja oman maskeerauksen välillä. 68-vuotias on ensimmäinen intialainen näyttelijä, joka on voittanut Baftan (British Academy of Film and Television Arts) ja on voittanut myös kansallisen palkinnon. Mutta rooli, josta hänet parhaiten tunnetaan, laskeutui lautaselleen 27-vuotiaana ja joutui esittämään 74-vuotiasta. Hän esitti Kasturba Gandhin hahmoa Richard Attenborough ’n legendaarisessa elokuvassa ”Gandhi” (1982). Hattangadi palaa muistoihinsa työskennellessään tässä ikonisessa elokuvasovituksessa elämästään.

nuori valmistunut National School of Dramasta, joka on kiinnostuneempi teatterista kuin elokuvista, saa Richard Attenborough ’ lta kutsun esittää paljon vanhempaa hahmoa. Mikä oli ensimmäinen reaktiosi?

no, alussa se oli hyvin naiivi minulta, mutta en tiennyt elokuvan mittakaavaa. Minulle se oli vain rooli englantilaisessa elokuvassa. Teatteritaustani vuoksi Sir Richard kutsui minut haastatteluun — tuolloin hän oli Sir Richard, hänestä tuli lordi jälkeenpäin-Centaur-hotelliin. Sen järjesti toinen teatteritaiteilija, Dolly Thakore, hänen yhteyshenkilönsä täällä. Kerroin, että olen tehnyt vain kolme elokuvaa, mutta minulla on teatteritausta. Koko keskustelumme pyöri teatterin ympärillä, ilman mainintaa elokuvasta. Seuraavana päivänä Dolly laittoi minulle sähkeen, ja menin ruokakauppaan ja soitin hänelle, koska minulla ei ollut puhelinta. Hän kertoi, että minut on valittu Englantiin koekuvauksiin. Minulla ei ollut edes passia. Hän vei minut passitoimistoon ja jotenkin sain väliaikaisen passin, joka oli voimassa puoli vuotta. Saimme kohtauksen, jossa eteläafrikkalainen Kasturba kieltäytyy siivoamasta käymälää . Kurinalaisen teatteritaiteilijan tavoin olin täysin valmistautunut, aina bindistäni banglesiin ja mangalsutraan asti. He olivat tehneet koekuvausta varten kolme paria Gandhia ja Kasturbaa. Olin Ben Kingsleyn kanssa, toinen pari oli Naseeruddin Shah ja Smita Patil ja kolmas oli John Hurt ja Bhakti Barve. Ben ja minä selvisimme.

Myös Luettu| Gandhi Jayanti: Rakentavan työn merkitys

mainitsiko Attenborough, miksi te kaksi leikkasitte?

luulen, että kun teimme kohtausta, heillä oli aavistus, että Ben ja minä selviämme siitä ulkonäkömme takia. Sir Richard mainitsi, että vaikka Smita Patil oli hänen mielestään loistava näyttelijä, näytin enemmän maakunnalliselta ja sovin rooliin. Hän sanoi Smita on liian kaunis pelata Kasturba!

WATCH / Gandhi Jayanti: Rohini Hattangadi kasturban roolista ikonisessa elokuvassa

kertoo Ben Kingsleystä ja valmistelusta, jota hän joutui tekemään päästäkseen Gandhin hahmon nahkoihin.

Benin Ja minun oli opittava käyttämään charkhaa. Lisäksi minulle opetettiin puhetaitoa, koska minun piti päästä eroon Maharashtrilaisesta aksentistani, kun taas Ben harjoitteli joogaa, koska hänen piti kyykistyä ja lonkkavamman takia se oli rankkaa. Meidän piti tutkia hahmojamme. Vaikka Ben löysi paljon kirjallisuutta Mahatma Gandhista, minä löysin vain kaksi kirjaa Kasturba-Hamari basta vanmala Parikhilta ja Ba Aur Bapu Ki Sheetal Chhaya Mein Sushila Nayarilta. Molemmat kirjat olivat kirjoittajien hyvin henkilökohtaisia muistikuvia ja siksi rajallisia. Aina kun Ben sai kasturbasta kirjallisuutta, hän antoi sen minulle. Pariskunta, Herra ja rouva Handa, neuvoi Beniä ja minua Gandhin ja ban elämän eri osa-alueilla. Me neljä istuimme ja vaihdoimme muistiinpanoja tuntikausia.

luettuaan Gandhin Louis Fischerin elämäkerran (Mahatma Gandhin elämä) Sir Richard käytti yli 18 vuotta yrittäessään tehdä tätä elokuvaa. Pandit Jawaharlal Nehru itse hyväksyi elokuvan, mutta hänen kuoltuaan vuonna 1964 projekti jäi taka-alalle. India Gandhi tuki elokuvaa ja sai National Film Development Corporationin antamaan varoja tuotantoon. Tiesittekö kuvaushetkellä, kuinka paljon on vaatinut, että elokuva lopulta tulee lattioille?

taas hyvin naiivi minusta, en ollut lainkaan tietoinen näistä asioista. Lopulta sain tietää, koska kuvausten aikana tajusin, että Sir Richard tunsi Gandhin takaperin. Tuskailin mielessäni sen laskemisen kanssa, kuinka vanha Kasturba olisi ollut, merkittävistä kohtauksista, kuten palavista englantilaisista vaatteista, mutta ennen kuin ehdin katsoa käsikirjoitusta, hän tiesi vastauksen. Sir Richardilla oli pakkomielle Gandhiin. Kun luin elämäkerran, se paljasti, miten vähän me intiaanit tiesimme Gandhista. Siitä kamppailusta, jonka Sir Richard joutui käymään läpi, tiedän vain, että tämän elokuvan tekoa vastustettiin näkyvästi. Oli ryhmiä, jotka sanoivat: ”Gandhi par film kaise bana sakte hain (miten kukaan voi tehdä elokuvan Gandhi?)”. Sekä Richardilla että Benillä oli henkilökohtaiset turvamiehet mukanaan koko kuvausten ajan.

sinä ja useat muut näyttelijät, kuten Alyque Padamsee (joka esitti Mohammed Ali Jinnahia), Neena Gupta (joka esitti Abhaa, Gandhin palvelijaa) ja Pankaj Kapur (joka esitti Gandhin sihteeriä Pyarelalia), tunnettiin tuolloin työstään rinnakkaiselokuvien parissa. Poikkeustila oli päättynyt ja maan poliittinen ilmapiiri oli ailahteleva. Te kaikki esititte elokuvaa, jota hallitus tuki. Oliko se paradoksi?

ei tietääkseni. Olin täysin innostunut roolista ja elokuvasta ja muistan vain sen, että tiesin, että elokuvaa kohtaan on vastustusta, ja siinä kaikki. En ollut tietoinen sen politiikasta.

millaista oli lavasteissa? Oliko se hyvin erilainen kuin kolme edellistä elokuvaa, jotka olit tehnyt siihen mennessä?

Voi kyllä. Yksityiskohdat Gandhin lavasteissa olivat hyvin pieniä. Kuria oli valtavasti, eikä mitään pidetty itsestäänselvyytenä. Jos Gandhi käytti tiettyä välinettä, sen täytyi olla kuvauspaikalla. Muistan, että kuvauspaikkamme oli Yamunan rannalla Badarpurissa (Delhin rajalla). Toisella rannalla tarvittiin a-siivu savupiipuista. Yksikössä oli samanlaiset leikkaukset kuin Ahmedabadin tekstiilitehtaan savupiipuissa. Toisella puolella oleva Jokiranta ei saanut olla edes kameran rungossa. He eivät halunneet ottaa mitään riskiä, vaikka vilaus näkyisi. Sen piti olla täydellinen. Mumbaissa kuvasimme Etelä-Afrikassa sijaitsevia kohtauksia. Yhtäkkiä näin seeproja. Ihmettelin, mistä Sir Richard oli tuonut seeproja Mumbaihin. Sitten minulle kerrottiin, että aaseihin oli maalattu raitoja, jotta ne näyttäisivät seeproilta! Hän sanoi, ettemme saa Etelä-Afrikan kirahveja tänne, ainakin voimme hallita seeproja.

Lue myös: Mahatma yhdessä kehyksessä

yksi elokuvan ikonisista kohtauksista oli Mahatma Gandhin hautajaiset. Se pääsi Guinnessin ennätysten kirjaan, koska kuvauksiin osallistui 300 000 ihmistä. Oliko se suunniteltu tässä mittakaavassa?

kulkuetta suunniteltiin, mutta he eivät tienneet, että paikalle tulisi niin paljon ihmisiä. Siitä ilmoitettiin lehdissä ja radiossa, ihmisiä pyydettiin mukaan elokuvan Gandhin hautajaiskohtaukseen. Heitä kiellettiin käyttämästä rangeen (värillisiä) vaatteita. Koko reitin kattavia kameroita oli 12. Govind Nihalani (nyk.tunnettu ohjaaja) operoi kameraa India Gatella. Kohtaus kuvattiin 30. tammikuuta, samana päivänä kun Gandhi murhattiin. Jos vertaa kuvaa gandhijin hautajaisista ja kuvaa elokuvan kohtauksesta, siinä on silmiinpistävää samankaltaisuutta. Sir Richard onnistui luomaan sen loistavasti.

kuvausten aikana osasitko aavistaa, että Gandhista tulisi tällainen virstanpylväs elokuva kaupallisen menestyksen ja kriitikoiden suosion kannalta? Elokuva toi kahdeksan Oscar-palkintoa ja 130 miljoonaa dollaria lippuluukuilla.

kuten mainitsin, tajusin elokuvan suuruuden vasta sen kuvausten loppupuolella. Kuvausryhmän yksityisesitys jäi sanattomaksi. Raungte khade ho rahe the mere (minulla oli kananlihalla). Julkaisun jälkeen ihmiset alkoivat hiljalleen arvostaa elokuvaa. Intia tuli tunnetuksi lännessä Gandhin ansiosta. Muuten luultiin vielä, että tiikerit vaeltavat kaduilla Intiassa.

käsitys Mahatma Gandhista on nähnyt vuosien varrella ylä-ja alamäkiä, ja ihmisillä on vastakkaisia näkemyksiä gandhilaisen filosofian merkityksestä. Ovatko näkemyksesi Gandhista muuttuneet vuosien varrella millään tavalla?

Gandhiji koulutettiin englantilaisessa ilmapiirissä,ja jos ymmärtää brittejä, voi todella ymmärtää hänen periaatteensa tarjota toinen poski, kun toiselle läimäytetään. Gandhiji tunsi brittien mielen hyvin ja siksi hän pystyi manipuloimaan heitä. Siksi hän menestyi. Itsenäisyystaistelun aikana hän teki monta kertaa vääriä päätöksiä, mutta lopetti. Ja meni takaisin. Hän teki siis myös kokeiluja. Joka tapauksessa hänen perusopetuksensa kasvatuksesta, siisteydestä, kasvatuksesta, itseluottamuksesta ovat asioita, joita ei voi vastustaa.

Oletko vielä yhteydessä elokuvan näyttelijöihin?

ei oikeastaan. Kerran tai pari, kun Ben vieraili Intiassa, tapasin hänet. Sir Richardilla oli tapana lähettää tervehdyskortteja joka joulu.

Bollywoodin uusintaelokuvien aikakaudella Uskotko, että Gandhin kaltaista elokuvaa voisi koskaan tehdä uusiksi nykysukupolven näyttelijät ja ohjaajat?

ehkä. En halua sanoa, etteivätkö he voisi. Täällä on hyviä näyttelijöitä. Me Intiassa olemme nostaneet Gandhin kaltaisen jalustalle. Intiaanien olisi siis hyvin vaikeaa osoittaa hänessä mitään vikaa. Siksi tarvittiin ei-intiaani tekemään se niin kauniisti. Mutta sitten nykyisiltä elokuva-alan ammattilaisilta, jos joku tutkisi Gandhia monimutkaisesta ja erilaisesta näkökulmasta, hänen pitäisi olla tervetullut tekemään niin. Miksi ei?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.