eräs ystäväni kertoi minulle uskomattomasta kokemuksesta, jonka hän oli tehnyt vapaaehtoistyössä paratiisillisella maatilalla Australiassa, jossa hän sai vastineeksi kevyestä työstä, kuten muutaman kanan ruokkimisesta ja puutarhan kastelusta, ”yhden maailman herkullisimmista ruoista, oppi luonnonmukaisesta viljelystä, kävi uskomattomia kulttuurisesti rikastuttavia keskusteluja isännän kanssa ja sai jopa hengailla lähikaupungin paikallisten kanssa.”Hän itki hyvästellessään.

tila oli jäsenenä WWOOF (Worldwide Opportunities on Organic Farms), liike ”yhdistää vapaaehtoisia luomuviljelijöiden ja viljelijöiden edistää kulttuuri-ja koulutuskokemuksia.”Vastineeksi työstä maatilat tarjoavat majoitusta, ruokaa ja mahdollisuuksia oppia luonnonmukaisista elämäntavoista. Henkilön, joka haluaa tehdä vapaaehtoistyötä tällaisella maatilalla, täytyy liittyä johonkin 60: stä WWOOF – järjestöstä, riippuen halutusta maasta. Liittymällä jäseneksi saa pääsyn luetteloon — ja kaikkiin muihin oheistietoihin, kuten kuvaukseen ja yhteystietoihin-kaikista Tämän ryhmän hosting-tiloista.

pian ystäväni tarinan kuultuaan aloitin Keskiamerikkalaisen seikkailun. Ilman selvää Matkasuunnitelmaa ja ystäväni innostuksen tartuttamana tilasin Costa Rican WWOOF-leirin ja suuntasin sademetsän keskellä sijaitsevalle karjatilalle, jossa olin kuukauden vapaaehtoisena.

Maisemat valtasivat minut heti, kun saavuin Ranchille. Kukkivat eksoottiset kukat, vapaasti liikkuvat villieläimet ja hedelmäpuut täynnä papaijoita ja banaaneja valmiina korjattavaksi — se oli silmilleni todellinen balsami. Tavoitteenaan tulla täysin omavaraiseksi tila kierrätti keittiöstä saatavan öljyn saippuoiksi ja pyykinpesuaineeksi, muutti eläinjätteet metaanikaasuksi, jota käytettiin ruoanlaitossa, ja tuotti sähköä kahdella joen vesivoimalla paikan päällä olevalla generaattorilla. Valtava puutarha oli täynnä luomusalaattia, tomaattia, kaalia ja muita vihanneksia. Kaikki näytti täydelliseltä.

mutta kun minulle näytettiin huonettani, se täydellisyyden kuva alkoi haalistua. Seuraavan kuukauden nukuin puumökissä homeisella patjalla, jonka tyyny aiheutti minulle jatkuvaa kurkkukipua ja yskää, jotka molemmat katosivat vasta, kun lähdin tilalta. Jouduin suihkuun jäätävän veden kanssa, kun ulkolämpötilat olivat juuri saavuttamassa 50°F. sen sijaan, että oppisin luomuviljelystä – kuten WWOOF: n ja Ranchin nettisivuilla mainostettiin — minut määrättiin tekemään samaa monotonista työtä päivästä toiseen: kitkemään rikkaruohoja. Lopetettuani 6-tuntisen työvuoroni En enimmäkseen tehnyt mitään. Polkupyöriä, jotka olivat käytettävissä tutkia voitiin vain vuokrata, ja naurettavan korkea hinta. Lähin kylä oli ainakin kolmen kilometrin päässä. Se tuntui vankilalta.

Pitkät työpäivät ja hyväksikäytetyksi tulemisen tunne ovat melko yleisiä valituksia Wwoo-pelaajien keskuudessa.

pian kävi ilmi, että Ranchin vapaaehtoisia, jotka tekivät vähemmän uuvuttavaa työtä — kuten opettivat joogaa tai antoivat Englannin tunteja — arvostettiin enemmän. He nukkuivat paljon paremmissa oloissa, kävivät suihkussa kuumalla vedellä, söivät luomuhedelmiä ja-vihanneksia, kotitekoista jogurttia, juustoa ja hunajaa ja jopa vierailivat lähimmässä kaupungissa useita kertoja, koska yksi tilan työntekijöistä tarjoutui heidän kuljettajakseen.

karjatila oli ekomökki, jonka hinnat olivat melko korkeat. Siellä pidettiin vain yhden kuukauden aikana Kahdet häät, ja meidän, vapaaehtoisten, oli järjestettävä kaikki — koristeista ruoan tarjoiluun myöhään yöhön asti. Meitä käytettiin halpatyövoimana.

Oman kielteisen kokemukseni vuoksi aloin tutkia, millaisia muiden vapaaehtoisten kokemukset muilla tiloilla olivat olleet. Olen huomannut, että pitkät työpäivät ja hyväksikäytön tunne ovat melko yleisiä valituksia WWOOFers. Puhuin eräälle miehelle, yhdysvaltalaiselle Davidille, joka muistaa kaksi eri maatilaa, yhden Irlannissa ja toisen Turkissa, missä hänen piti uurastaa jopa 8 tuntia päivässä, 6 päivänä viikossa.

”työ ei ollut vain raakaa, vaan kun tilan omistaja lähti Dubliniin myymään tavaroitaan, Vaimo ahdisteli minua ja näytti minulle jokaisen pienen asian, jonka tein edes hieman väärin, David selitti.

ja Davidin kokemus siitä, että häntä nöyryytettiin, koska hän ei hoitanut tehtävää oikein, näyttää olevan toinen yleinen käytäntö. Myös yhdysvaltalainen Ian muistaa samanlaisen kokemuksen:

”minulle annettiin läpiajo kerran jokaisessa tehtävässä, minkä jälkeen minun odotettiin suoriutuvan harjoitellulla tasollaan, yksin, joka kerta seuraavalla kerralla. Minulle annettiin nopea selvitys farmer ’ s market procedure kirjaimellisesti minuutteja ennen kuin saavuimme markkinoille, sitten häpesin ja toruin tarvetta esittää kysymyksiä, kun se todella tapahtui. Kun olin ahdistunut ja minulla oli ongelmia henkisen matematiikan kanssa, hän pilkkasi asiakasta ’tämä oli ennen tietojenkäsittelytieteen pääaine.”

Ian päätyi vapaaehtoistyöhön kahdelle yhdysvaltalaiselle maatilalle, mutta molemmat kokemukset olivat epämiellyttäviä.

kolmas negatiivinen piirre joillakin tiloilla on epäasianmukainen elatusapu. Vaikka minun piti tyytyä samaan tavalliseen lautaselliseen riisiä ja papuja kahdesti päivässä kuukauden ajan, David valitti ruoan niukkuutta. Hänen päivittäinen ruokalistansa koostui kahdesta fetajuustoviipaleesta, kahdesta tomaattiviipaleesta ja noin ruokalusikallisesta hunajaa aamiaiseksi, muutamasta leipäpalasta ja hyvin vetisestä keitosta lounaaksi. Illallinen oli kulhollinen pastaa, jonka päällä oli hieman öljyä.

”neljäntenä päivänä jouduin jopa sanomaan hänelle, että meidän on lopetettava työnteko, koska kehomme on tärissyt todella pahasti.”

monet vapaaehtoiset joutuvat lähtemään isäntätiloiltaan suunniteltua aikaisemmin, mutta on äärimmäisen harvinaista nähdä negatiivinen kommentti maatilasta, joka varoittaisi tulevaa vapaaehtoista tiehensä.

ja sitten on Majoitus. Olen varma, että kukaan Wwoofer odottaa 5 tähden hotelli silkkinen lakanat, kuitenkin perussäännöt pitäisi olla olemassa ja nämä tilat pitäisi vaatia noudattamaan niitä. Kosteat ja pimeät tilat homeisine patjoineen ja tyynyineen tai ”Tipi, joka on jatkuvasti täynnä hämähäkkejä ja rottia” — kuten Ianin huoneessa yhdysvaltalaisella maatilalla — eivät yksinkertaisesti riitä.

monet vapaaehtoiset ajetaan lähtemään isäntätiloilta suunniteltua aikaisemmin, mutta on erittäin harvinaista nähdä negatiivinen kommentti maatilasta, joka varoittaisi tulevaa vapaaehtoista pois. Vaikka yksi Ianin isännistä myönsi, että aiemmat Wwooferit olivat lopettaneet oleskelunsa etuajassa, kyseisellä tilalla oli vain positiivista palautetta verkossa. Sama koskee costaricalaista tilaa, jossa olin vapaaehtoisena. Kaikki aikaisempien vapaaehtoisten kehut saivat sen näyttämään paratiisilta, mutta vierailuni aikana siellä oli tyttö, joka vain viikon kuluttua juoksi pois itkien kaiken sen kärsimyksen vuoksi, jonka hän oli joutunut kokemaan. En ollut ainoa tyytymätön.

lähdettyään ensimmäiseltä tilalta Ian päätti pidättäytyä itse ilmoittamasta julkisesti epämukavuudestaan: ”osa minusta tuntui pahalta, koska nainen oli niin hauraassa tunnetilassa. Toinen osa pelkäsi, että negatiivinen tilakatsaus tulee vastaan negatiivisella arvostelulla profiilissani. Minun täytyy kuvitella, että ne ovat yleisiä syitä, miksi negatiiviset arviot ovat niin harvinaisia.”

on syytä mainita, että kaikilla kansallisilla WWOOF-järjestöillä ei ole palaute-tai referenssijärjestelmää. Sen sijaan suurimmalla osalla on WWOOF: n sääntöjen mukaiset tiukat valitusmenettelyt. ”Jos he saavat kantelun isännästä, se tutkitaan. Jos valitus hyväksytään, heidät poistetaan listoiltamme, eivätkä he voi liittyä uudelleen, sivulla kerrotaan. Kuitenkin olen löytänyt internet viestejä melko harvat bloggaajat, väittäen, että järjestö ei ole vastannut heidän valituksensa ollenkaan.

verkkosivuillaan julkaistujen tietojen mukaan WWOOF-järjestöt toimivat vain maatilojen ja vapaaehtoisten välisinä yhteyseliminä. Vaikka jotkut heistä eivät käy kunkin isännän ennen kuin ne hyväksytään, toiset eivät tarkista lainkaan — johtaa tilanteisiin, kuten Ian ’ s, jossa kanat syötetään vain ruoantähteitä, lampaat jätetään nälkään ja pesukarhut ammutaan kuoliaaksi ja heitetään koira lelu.

ottaen huomioon, että WWOOF: n jäsenyys ei ole ilmainen – se maksaa jopa 72 dollaria vuodessa ryhmästä riippuen – sen pitäisi taata, että maatilat noudattavat joitakin perusvaatimuksia. Tämä estäisi isäntiä sopimattomissa olosuhteissa tulemasta WWOOF: n jäseneksi ja palauttaisi Wwooferin luottamuksen järjestöön. Kun lähdin maatilalta, vannoin, etten enää ikinä tekisi vapaaehtoistyötä näillä tiloilla. Ja on paljon entisiä Wwoofereita, joilla on samanlainen kauna-järjestön myönteisistä aikeista huolimatta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.