az NBA vezérigazgatóinak azon képessége, hogy megvédjék a jövőbeni draft-válogatásokat a kereskedelemben, egyike azoknak az ötleteknek, amelyek papíron jobban néztek ki, mint a végrehajtás során.

a koncepció elég egyszerű: a kollektív szerződés rendelkezik a jövőbeli draft-válogatások kereskedelméről, és lehetővé teszi a csapatok számára, hogy “megvédjék” ezeket a jövőbeli válogatásokat.

erre példa a Los Angeles Lakers első körös választása a 2015-ös NBA Draft. Ez a pick, forgalmazott a Phoenix Suns részeként Steve Nash sign-and-trade deal júliusban 2012, ” top-öt védett.”

ez olyan, mint amilyennek hangzik—ha ez a pick az első ötben van a júniusi draft sorrendben, a Lakers megtartja a választást, és 2016-ban és 2017-ben az első három védett lesz, 2018-ban pedig nem védett.

ez a pick most a Philadelphia 76ers-hez tartozik, aki egy háromcsapatos üzlet részeként szerezte meg a Suns, a 76ers és a Milwaukee Bucks között a múlt hónapban.

ismét a védett pick elmélete elég szilárd.

de a gyakorlatban az általános vezetők egyenértékűvé válnak az ebédlőben lévő gyerekkel, aki beleegyezik, hogy desszertet cseréljen veled … amíg fel nem fedezi a táskájában lévő csokoládétortát, és megpróbálja újratárgyalni a kereskedelmet.

volt néhány kirívó példa arra, hogy a csapatok játékon belüli döntéseket hoztak azon a kísérleten alapulva, hogy egy kereskedelemben védett draftválasztóra kapaszkodjanak.

ban ben 2011-12, a Golden State Warriors 3-17—re ment az utolsó 20 meccsén, 23-43-as rekorddal végzett-a hetedik legrosszabb az NBA-ben.

a 2008. júliusi kereskedelem részeként az akkori vezérigazgató Chris Mullen 2011-ben egy jövőbeli első körös választást osztott ki (a lottó az első hétben védett) a New Jersey Nets.

A Warriors 2011-ben tartotta a választást, amely 2012-ben ugyanazt a hét legjobb védelmet viselte.

a válogatással végül 2013-ban kereskedtek, mert a Warriors által a szakaszon 2011-12-ben végzett tankmunka éppen elég volt ahhoz, hogy a pick az első hétben maradjon. A Golden State Harrison Barnes-t választotta a 7.számú választással.

ez részben azért történt, mert a Warriors kijátszotta a rendszert, olyan dolgokat csinált, mint az újonc második körös választása Charles Jenkins-régen eltűnt az NBA—ből—meccsenként átlagosan 37,6 perc volt a szezon utolsó hat meccsén, amelynek során a Golden State 1-5 volt.

a szezon utolsó meccsén a Warriors csak hét játékost használt, Chris Wright, Jeremy Tyler, Mickell Gladness, Klay Thompson és Jenkins kezdőcsapatával Mikki Moore 29 percet játszott a kispadon, Dominic McGuire pedig 27 percet kapott a burn tartalékként.

Richard Jefferson, Nate Robinson, Brandon Rush és Dorell Wright mind DNP-CD-k voltak aznap este (nem játszottak-az edző döntése). Andris Biedrins agyrázkódás miatt nem játszott, David Lee hasi műtét után kint volt, Andrew Bogut és Stephen Curry pedig inaktívak voltak.

ez a gyűjtemény a “tehetség” volt elég rossz, hogy elveszíti a San Antonio Spurs csapat, amely kiült Tim Duncan, Manu Ginobili, Tony Parker, Kawhi Leonard és Stephen Jackson.

vissza a Lakers választásához.

bár minden bizonnyal szórakoztató volt látni, hogy a Lakers rajongótábora kollektíven megőrül minden alkalommal, amikor a csapat megnyer egy játékot, milyen rendetlenség jött létre, amikor a rajongók a lehető legszörnyűbb csapatot gyökerezik?

ez lenne az a fajta rendetlenség, amely lehetővé teszi a Sixers GM Sam Hinkie számára, hogy megtartsa munkáját azáltal, hogy örökös újjáépítést ad el rajongótáborának.

ha Adam Silver biztos komolyan foglalkozik a csapatok által elkövetett nyilvánvaló tankolás kérdésével, akkor foglalkozni kell a draft-pick védelem kérdésével.

értem—a korai draftválasztásoknak nagyobb értéke van, mint a későbbieknek.

de ha választani akarsz, kereskedj az átkozott választással. Döntsön. Kötelezze el magát.

a védett tervezet lehetővé teszi az általános vezetők számára, hogy elhalasszák a döntések következményeit, amelyek esetleg nem voltak a legjobbak.

a Lakers GM-jének, Mitch Kupchaknak nem kell lemondania a lottójátékról egy olyan lerobbant pontőrért, aki három szezonban 65 játékot és 1940 percet jelentett be csapatával, annak ellenére, hogy beleegyezett abba, hogy az első körös választást belefoglalja a meggondolatlan üzletbe, hogy egy akkor 38 éves pontvédőt kapjon egy évtizedes hátproblémákkal.

az NBA a nagy ligák, a világ legjobb, legrangosabb profi kosárlabda-bajnoksága.

a liga vezetői nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy fedezni tudják a tétjeiket.

mint láttuk, ez csak rossz az üzletnek.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.