Ben Baker/Redux

Katie Couricは、コホストとしての15年間、NBCのToday showを支配的な評価に導いた。 彼女はネットワークテレビの最初のソロ女性夕方のニュースアンカー(CBSで5年間のスティント)になり、昼のトークショー(ケイティ)を開始しました-すべての癌予防のために提唱している間。 2013年からは、Yahooのグローバルニュースアンカーを務めている。

HBR:あなたはテレビニュースで長いキャリアを持っていました。 どのようにして効果的に管理することを学びましたか?

Couric:私はあなたの上司と仲良くする方法は、その組織の成功の特定の尺度であるどのような指標を提供し、うまくやることだと思います。 実際には、それは私が改善している可能性があり、おそらくまだ改善することができる一つの領域です。 私はいつも私の同僚、上司、そして非常に自然で非政治的な方法で私のために働いている人々に関連してきました。 私はおそらく私のキャリアの異なったポイントで吸うことで大いによりよいかもしれない。

世界の指導者にインタビューしてきた25年の間に、人々が大切にしているリーダーシップの資質や指導者になる人々の種類の変化に気づいたことはありますか?

信憑性には非常に興味深い傾向があります。 私はソーシャルメディアと技術が自分のイメージを管理するという概念を大きく開いていると思います。 ドナルド・トランプが今年共鳴した理由の1つは、消費者や有権者と公人、あるいは有名人の間の自然な相互作用である、人々が真正性を渇望している 彼はそれを行う方法を知っています。

あなたのキャリアの中で、あなたは非常に早い段階で本物として認識されました。 人々は、彼らがテレビで多くの人々としないことをあなたの個人的な側面を見ました。 あなたが夜のアンカーの役割に足を踏み入れたとき、それは課題を作成しましたか?

朝のショーは、あなたの本質を特に明白にするカジュアルな会話や相互作用を可能にするような緩い形式を持っています。 私はそれが私が午前中に成功した理由の一つだったと思います。 人々は本物の記事を得ていたことを感じた。 私は私がオンになっていたのと同じオフカメラでした。 私はCBSイブニングニュースを行うために行ったとき、それはおそらく、いくつかの課題を提示しました,その形式は、私がリラックスしたり、できるだけ多 夕方のニュースを固定することはかなり制限的な仕事である:ほとんどの部分のために他の人々の物語に鉛insを読み、次にコピーを読んでいる。 フォーマットはとてもタイトなので、22分で、私は午前中にできたように聴衆に関係することができませんでした。 それはまだ非常に重要な仕事であり、あなたは選挙の夜や中間選挙や大会や巨大なニュース速報記事などのマーキーイベントを行い、大統領や首相にイ しかし、一日中、個性を持ち、自分自身であるための余地はあまりありません。

一部の批評家は、夕方のニュースと権威あるアンカーの人々はもはや関連していないと言います。 どう思う?

私は彼らがまだ非常に関連していると思います。 私はJudy WoodruffとGwen IfillがPBS NewsHourをアンカーしていることに興奮しています。 これらのショーの視聴者は少し古いです、そして、それらの視聴者が老化しようとしているか、または将来同じ意義を持つかどうか—それはグラブのため 今では非常に多くの店舗があり、あなたがそれを望むときはいつでもすぐに利用できるほど素晴らしいジャーナリズムが起こっています。 人々は5年前とは違って情報を消費するので、誰もが再び公共の意識の中で権威と場所を指揮するかどうか疑問に思うようにします。

テレビネットワークは、どの番組が品質ではなくナンバーワンまたはナンバーワンであるかにあまり焦点を当てていますか?

私の中の純粋主義者は、仕事の質が成功の最も重要なベンチマークであることを望んでいます。 しかし、これは現実の世界であり、一番下の行は全能です。 物事は、評価によって、あなたが広告主を充電することができますどのくらいによって決定されます。 私がテレビにいたとき、私達は常にバランスの重量を量らなければならなかった。 しかし、人々が分ごとの評価を見て、何がスパイクされたかによってプログラミングとコンテンツの選択肢を決定していた時が来ました。 それは必ずしも公衆に役立つわけではありません。 そして、私はまだニュースが有権者を教育するために極めて重要であると信じています。 時々高い評価および質の内容は手に手をとって行かない。

あなたの昼間のトークショー、ケイティ、キャッチしませんでした。 なぜいけないか。

私はショーがかなりうまくいったと言うでしょう。 私たちは一日に約二万人がそれを見ていました,平均して,これはかなり重要な数です—あなたはケーブルネットワークとそれを比較する場合は特に. 私は、舞台裏の人々の中には、まだ選択肢が少なく、人々がはるかにテレビを見ているかのように動作していたので、期待は最初からおそらく非現実的だった 私はいつも私の目を大きく開いて入った。 私はショーが成功することを望んでいましたが、私はまた、”私はこれを試してみるつもりです。 私がやりたいショーの特定の種類があります。 私がカバーしたい科目があります: 飲酒年齢を下げるか、誤って有罪判決を受けた人々に無実のプロジェクトを見ているかどうか。”それは午後の観客と共鳴していなかった場合、私はそれでOKでした。 私は重要だと思った物語の種類と私がやりたい仕事の種類に妥協するつもりはありませんでした。 私はパンダーするつもりはなかった。 私が気づいたのは、私がまず第一に人格を持つジャーナリストであるということだと思います。 私はジャーナリストであることを起こる人格ではありません。 最終的には、おそらく私がカバーしたかった材料の種類のための完璧な形式ではありませんでした。 しかし、私はショーを本当に誇りに思っています。

Yahooでデジタルニュース形式に移行したことで最も驚いたことは何ですか?

私は、彼らが問題指向であろうと人格プロファイルであろうと、多くの範囲の物語をやろうとしてきました。 人々は私のビデオを見て、オンラインで利用可能な他の多くのビデオよりも長く彼らと一緒に滞在しています。 私達はまだ適切な長さの達成に取り組んでいる—人々が興味があればより長いインタビューを利用できるようにする方法を”snackable”部分のそれらを得る方法を。 私たちは、facebook上の6秒のVine、15秒のInstagramのビデオ、または何かであるかどうか、人々が本当に深く掘り下げたいとき、強調したいとき、さまざまなプラットフォームのコ それはまだ私のための学習プロセスです。 あなたは非常に多くの異なる消防ホースからコンテンツを配信することができ、私たちはそれらのすべてを収容しようとしています。

オンライントラフィックに対する圧力は、テレビの視聴率に対する圧力とどのように比較されますか?

毎朝、または前の週の視聴率を見ることに同じ強迫観念はありません。 明らかに、私たちは人々に見てもらいたい、そして私たちは本当に重要な婚約をしたい—あなたは人々が材料に固執したいです。 私は多くのトラフィックを得ている、とYahooの私の上司は、私が提供しているコンテンツとそれを見ている人の数に満足しているようです。 人々が私の作品をオンラインで見つけるのが難しいこともあるので、私たちの課題の一つは、できるだけ発見できるようにすることです。

オンラインニュースの台頭は、2016年大統領選挙のペースとダイナミクスにどのように影響するのか?

ドナルド-トランプが言うように、それは巨大です。 Jeb BushとDonald TrumpはTwitterの戦いに入っています。 人々は他の誰かが言うことにナノ秒で応答しています。 私は候補者のより深く、より実質的なカバレッジを提供することができることを願っています。 それはドナルド-トランプの陽気なGIFやウイルス起こっているもののいくつかに吸い込ま取得するのは簡単です。 私は、人々がはるかに実質的な方法でそれらを知るために使用できる候補者との長い形式のインタビューを提供しようとしています。 私はソーシャルメディアで見てきたことのいくつかにショックを受けてきた、と私は彼らがこのキャンペーンのためのトーンを設定していると思 多くのものはまさに市民的な談話ではなく、それがDonald Trumpがうまくいっている理由の1つだと思います。 彼はソーシャルメディアに非常に熟達しており、彼は完全にプラグを抜いています。 それは私たちが通信する方法のための新しい標準です—フィルタなし。

あなたは15年以上、癌関連の問題のための著名な提唱者および募金活動者として過ごしてきました。 検出および防止の重要な前進にもかかわらず、処置および治療のためのより多くの進歩がなかったこと驚いたりまたは失望しているか。

“欲求不満”と”癌”という言葉は手をつないで行く。 そこに重要なブレークスルーされている、と私は私たちが絶壁にいると思う—私はおそらく毎年これを言う—いくつかの素晴らしい新しいアプローチと治療法 しかし、それは治癒していない、とはい、それは非常にイライラしています。 私が何年にもわたって学んだことの一つは、癌は千の異なる病気と千の異なる生物学であるということです。 万能の治療法や治療法はありません。 私たちは、肝臓がん、肺がん、乳がんだけでなく、がんがどのように発達して広がるかという共通点について、より多くのことを学んでいます。 だから、私はより良い治療法や治療法が開発されることを慎重に楽観的に感じています。

今、若い大人であるあなたの娘たちは、性別のためにキャリアの課題に直面していますか、それとも二十代の頃から物事が変わっていますか?

私の両方の女の子は、彼らの性別の圧力のいくつか、どのような設定でも女性の客観化のいくつかを経験します。 しかし、彼らはまだ存在する普及した性差別にもかかわらず、自分のキャリアの面で何かが可能であると感じています。 彼らはおそらく私がしたのと同じワーク/ライフバランスの課題に直面するでしょう—それは働く家族を収容することになると私たちの国は暗黒時代 私は彼らが私のような人を持つ少しの圧力を感じると思います—非常に高いプロファイルとハード充電—お母さんとして。 それは困難なことができます。

あなたはYahooのCEOであるMarissa Mayerに直接報告します。 リーダーとしての彼女と会社を変革するための彼女の努力について何を教えてください。

マリッサは本当の先見の明者です。 彼女は技術とビジネスの製品の側面にYahooの焦点を支援する素晴らしい仕事をしている、と彼女はその情報を提供するための最良の方法について、情 彼女はデザインが大好きなので、彼女はCEOとしての役割で複数の帽子を着ていると思います。

テレビはかつて共同体験であり、家族が一緒に見ていました。 今、私たちは小さな画面でオンラインビデオを見ます。 何かが失われましたか?

私はいつもそれについて考えています—私たちは常に私たちのデバイスにつながれています。 私は技術が私たちの子供たちに与えている影響について考えます—感情的、心理的、そして批判的思考、時間管理、そして彼らが焦点を当てている点で。 私の友人は先日、彼女の子供、12歳と9歳が車の後ろにいたと私に言った、と一つは言った、”あなたはInstagramの上でその写真を撮るつもりですか?”他は答えた、”ええ、私は私が推測する—それだけで40の好きなものを得た。”これはどのような文化ですか? すべてが外部の検証に関するものであるとき、私たちは自分自身と子供たちのためにどのような世界を創造していますか? しかし、私は自分自身が同じことをやって見つけます。 私は写真を投稿し、私は思う、”ああ、それは多くの好きなものを取得していませんでした。 どうしてだろう”

昨年、サンダンスのためのドキュメンタリーを制作しました。 その経験について教えてください。

ヤフーで働くことの素晴らしいことの一つは、それが私に他のプロジェクトを追求するために多くの柔軟性を与えるということです。 私は本当に共鳴するように見えたうんざりと呼ばれる小児肥満についてのドキュメンタリーをしました。 それは2014年の最高評価のドキュメンタリーの一つでした。 私たちは学校で上映された映画の1時間版を手に入れることができました。 そのような仕事は、私の癌の仕事と一緒に、私は非常に重要な社会問題に焦点を当てることができます。 ドキュメンタリーは、多くの点で、新しいジャーナリズムです。 今、私はアメリカの銃の暴力についてのものに取り組んでいます。 私はまた、私が情熱を持っているプロジェクトを行うために制作会社を開始し、私はダイアン*イングリッシュ(マーフィー*ブラウンをやった)とミシェル*ファイファー、楽しさと面白いですと朝のテレビについてのショーに取り組んでいます。 メディアが多様化しているのと同じように、私は多様化しようとしており、それは私に信じられないほどの創造的な自由を与

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。