Teorier om gradvis endring

et tradisjonelt syn holdt av noen paleontologer er at en art kan forvandles gradvis til en etterfølgende art. Slike suksessive arter i evolusjonær rekkefølge kalles kronoarter. Grensene mellom kronoarter er nesten umulige å bestemme ved hjelp av noen objektive anatomiske eller funksjonelle kriterier; dermed er alt som er igjen gjetningen om å tegne en grense på et øyeblikk. En slik kronologisk grense kan måtte trekkes vilkårlig mellom De siste overlevende Av H. erectus og de tidligste medlemmene av en etterfølgende art (For Eksempel Homo sapiens). Problemet med å definere grensene for kronoarter er ikke særegent For h. erectus; det er et av de mest irriterende spørsmålene i paleontologi.

en slik gradvis endring med kontinuitet mellom suksessive former har blitt postulert spesielt for Nord-Afrika, Hvor h. erectus ved Tighenif er sett på som forfedre til senere befolkninger Ved Rabat, Temara, Jebel Irhoud, og andre steder. Gradualisme har også blitt postulert For Sørøst-Asia, Hvor h. erectus Ved Sangiran kan ha utviklet seg mot befolkninger som De ved Ngandong (Solo) og Ved Kow Swamp I Australia. Noen forskere har antydet at lignende utviklinger kunne ha skjedd i andre deler av verden.

den antatte sammenhengen mellom kulturell prestasjon og formen og størrelsen på tenner, kjever og hjerne er en teoretisert tilstand som noen paleoantropologer er uenige med. Gjennom den menneskelige fossiler er det eksempler på dissosiasjon mellom skallen form og størrelse på den ene siden og kulturelle prestasjoner på den andre. For eksempel Kan en Mindre hjerne H. erectus ha vært blant de første menneskene som tamme ild, men mye større hjerner i andre regioner i verden som lever senere i tid, har ikke gitt noe bevis på at de visste hvordan de skulle håndtere det. Gradualisme er kjernen i den såkalte» multiregionale » hypotesen (se menneskelig evolusjon), der det er teoretisert At h. erectus utviklet Seg til Homo sapiens ikke en gang, men flere ganger som hver underart Av H. erectus, som bodde i sitt eget territorium, passerte noen postulert kritisk terskel. Denne teorien er avhengig av å akseptere en antatt erectus-sapiens terskel som riktig. Det er motsatt av tilhenger av hypotesen» ut Av Afrika», som finner terskelkonseptet i strid med den moderne genetiske teorien om evolusjonær forandring.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.