países desenvolvidos, incluindo os EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e UE, têm atacado a Índia pelo apoio que oferece aos seus agricultores. Têm procurado reduzir o direito de minimis da Índia ao abrigo do Acordo sobre a agricultura (AoA) da OMC.Porque é que estes países desenvolvidos estão irritados com o apoio que o governo indiano oferece aos seus agricultores? Não se sustentam? As perguntas pedem uma verificação de números.

An analysis of the numbers showed that the per-farmer Amber box entitlement for India is a small fraction of that of developed nations. (Na terminologia da OMC, os subsídios são identificados por “caixas” – Verde Para “permitido”, âmbar para “desacelerar; precisa ser reduzido”, e vermelho para “proibido”. Por exemplo, enquanto um agricultor americano recebe apoio de US $7.253 por ano e um agricultor da UE recebe US $1.068, um agricultor indiano recebe apenas US $49.Tendo em conta que os subsídios agrícolas da Índia são uma tábua de salvação para os seus agricultores marginais e garantem a segurança alimentar dos seus milhões, a procura dos países desenvolvidos por um corte parece bastante injusta.

os agricultores indianos recebem muito pouco

o centro de Estudos da OMC (CWS, parte do Instituto Indiano de comércio externo), publicou recentemente um documento de trabalho sobre a necessidade de condições equitativas para os países em desenvolvimento em matéria de medidas de Apoio ao comércio.

indica que o número de pessoas que se dedicam à agricultura é significativamente mais elevado na maioria dos países em desenvolvimento. Do mesmo modo, a parte da agricultura no seu PIB é muito mais elevada. Além disso, a maioria dos agricultores nas Nações em desenvolvimento é de baixa renda ou de recursos pobres. O documento argumenta, assim, que é compreensível que os países em desenvolvimento tenham de prestar apoio aos seus agricultores.

Os números revelam que existe uma grande diferença entre o farm do apoio oferecido pelas economias desenvolvidas e em desenvolvimento, e a pedir a antiga para uma redução dos subsídios na Índia é apenas risível.

o apoio por agricultor Amber box nos EUA é de $ 7,253 (com base na última notificação disponível-2016), Canadá: $7,414 (2016), Austrália: $222 (2017-18) e a UE: $1,068 (2016). Pelo contrário, a Índia está em US $49 (2018-19), enquanto Bangladesh está em US $8 e Indonésia em US $7 (2018).O apoio interno total oferecido pelos países desenvolvidos e em desenvolvimento também evidencia a iniquidade.

os últimos anúncios dos respectivos países, capturados pelo documento de trabalho da CWS, revelam que o apoio interno total por agricultor (caixas verdes, azuis, âmbar e de desenvolvimento juntas) nos EUA é de $61.286 (2016), Canadá: $13,010, e a UE: $8,588. No entanto, para os agricultores indianos, em 2018-19, resultou em apenas US $282.

AMS detém a chave

a razão pela qual os países desenvolvidos são capazes de oferecer maior apoio é que as regras da OMC lhes dão espaço para ele.

países como os EUA, o Canadá, a Europa e o Japão têm a mensuração agregada do direito de apoio (AMS), que lhes permite prestar apoio para além do limite de minimis ao abrigo do AoA. A nível global, Embora alguns membros em desenvolvimento também tenham o direito, sua parte do direito global AMS é de apenas 4,23 por cento em comparação com 95,77 por cento para membros desenvolvidos.

então, como essa discriminação veio a ser?Quando o Uruguay Round foi negociado, os membros da OMC que prestaram um apoio com efeitos de distorção do comércio acima do nível de minimis durante o período de base (1986-1988) receberam um direito AMS mais elevado. Por outro lado, para os membros que não forneceram apoio à caixa âmbar acima do limite de minimis (principalmente os países em desenvolvimento), o espaço político foi limitado a esse limite.Graças a tais medidas, os países em desenvolvimento, incluindo a Índia, enfrentam severas restrições políticas no apoio aos seus agricultores. Em abril, a Índia invocou a cláusula de paz da OMC para exceder o limite máximo de 10 por cento sob a caixa âmbar sobre o apoio que ofereceu aos seus paddy farmers em 2018-19. Esperemos que, nas negociações em curso na OMC, acabe a injustiça do comércio entre os países em desenvolvimento e os países desenvolvidos.

publicado em 16 de junho de 2020

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.