uma ruga no tempo foi publicada há 55 anos e recebe o tratamento completo do filme Este mês. Neste repost a partir de 2012 Janie se pergunta o quão bem se aguenta. Madeline L’Engle era uma novelista pouco conhecida e mãe de três filhos quando ela e seu marido, Hugh Franklin, decidiram mudar-se da região rural de Connecticut para Nova York para que ele pudesse recomeçar sua carreira de ator. Antes da mudança, na primavera de 1959, a família fez uma viagem de campismo de dez semanas, durante a qual ela recebeu o germe de uma ideia para um romance: “de repente, na minha mente vieram os nomes, Sra. Whatsitt. Sra. Who. Sra. Which.”Concluído em 1960, o romance foi rejeitado por pelo menos 26 editores porque era muito diferente—e porque, como a Sra. L’Engle refletiu mais tarde, “ele trata abertamente do problema do mal, e era muito difícil para as crianças . . .”Finalmente, um convidado em uma festa de chá aconteceu de conhecer um dos sócios fundadores de Farrar, Straus e Giroux, e organizou um encontro. John Farrar gostou do manuscrito, que foi publicado em janeiro de 1962 como uma ruga no tempo.

o romance fez a reputação de Madeline L’Engle, tem mais de 10 milhões de cópias impressas apenas nos EUA, ganhou dezenas de prêmios de prestígio, incluindo a Medalha Newbery, e inspirou pelo menos duas gerações de escritores infantis a criar seus próprios romances de quebra de espírito. Ele mistura ficção científica e fantasia, religião e filosofia, e não fala baixo para os leitores. Se ele poderia ser publicado hoje é duvidoso, mas isso não impede editores, blogueiros e bibliotecas de fazer um grande alarido do 50º aniversário. Um novo site de autores é continuamente atualizado com notícias de eventos; Tor Press (conhecido por ficção científica) começou uma “Madeline L’Engle read” das obras mais significativas do autor, uma página do Facebook está coletando fãs e posts de parede; edições de capa dura, paperback e E-version anniversary estão rolando fora das prensas, além de um romance gráfico para abril. O evento de assinatura, em 11 de fevereiro no Symphony Space em NYC, contará com editores e conhecidos autores infantis e será transmitido ao vivo para livreiros e disponível para download em Março.

de certa forma, é fácil ver o porquê da confusão. Uma ruga no tempo é um fenómeno de publicação único que é difícil de classificar. Para lidar brevemente com o enredo: Meg Murry é a filha mais velha de dois físicos brilhantes que estavam trabalhando em algumas das implicações da física quântica quando o Sr. Murry desapareceu. Quando o irmão mais novo de Meg, Charles Wallace, faz amizade com duas velhas misteriosas, Mrs. Whatsit e Mrs. Who, as crianças rapidamente aprendem que as senhoras são mais do que parecem. Uma terceira presença, Senhora Deputada, confirma essa impressão. Na verdade, os três são seres angélicos que usam “o tesseract,” uma manipulação do tempo e do espaço, para o transporte de Meg, Charles Wallace, e seu novo amigo Calvin O’Keefe para outros mundos fora do sistema solar. No planeta de Camazotz, uma sociedade rígida e uniforme governada por um único cérebro chamado, eles encontram Mr. Murry e resgatá-lo, mas com a perda de Charles Wallace, que sucumbe aos seus poderes de controle mental. Meg deve voltar e libertar seu irmão, usando uma arma cujo poder ela não suspeitava.

a forma da história é o clássico bem vs. mal, repetido muitas vezes antes e depois (Star Wars, Harry Potter, The Dark is Rising, etc.). O primeiro terço é brilhante, estabelecendo caráter, tensão e situação quase simultaneamente, com grande economia e movimento. Gosto da forma como a bondade está enraizada no lugar-comum: “a fornalha purrou como um grande e sonolento animal; as luzes brilhavam com um brilho constante; fora, no escuro, o vento ainda batia contra a casa, mas o poder irado que tinha assustado Meg enquanto ela estava sozinha no sótão foi subjugado pelo conforto familiar na cozinha.”

o terceiro meio leva-nos a outros mundos e revela qual será o conflito central, e é aí que a narrativa começa a descarrilar. Em termos de história, há demasiada exposição. Uma vez que tanto tem que ser explicado, eu não tenho certeza de como o problema poderia ter sido resolvido, mas ele pesa sobre o enredo. O último terço é muito menos bem sucedido do que o primeiro, penso eu. O confronto das crianças com o coordenador principal de Camazotz, e a luta de Meg mais tarde com ele, em si, tem uma sensação estranha, como se fosse desenhado em um storyboard e nunca saiu. Fleshing out teria feito um livro muito mais longo, mas os temas de uma ruga no tempo parecem muito grandes para 250 páginas para cobrir. Eles podem ser abordados nas quatro sequelas (foi há muito tempo que eu os li, Então eu não me lembro), mas a maioria dos leitores não vai continuar com as sequelas.Quanto ao tema, acho que a história funciona melhor filosoficamente do que teologicamente. Não é um romance cristão, apesar de empregar algumas qualidades e personagens cristãos, e famosamente inclui passagens diretamente da Bíblia: Romanos 8:28, II Cor. 4: 18, I Cor. 1: 25, e João 1: 5, entre outros. A luta contínua entre o bem e o mal é apresentada como se fosse dualista, com os dois lados mais ou menos uniformizados: o mal faz incursões, o bem empurra para trás; a luz brilha nas trevas, mas será que as trevas serão finalmente superadas? A Sra. Whatsit já foi uma estrela que se autodestruiu para vencer a coisa Negra noutra parte do universo. Agora ela deve se contentar com a vida como um anjo-que ela aceita com boa graça, mesmo que “eu amo tanto ser uma estrela! Jesus, em uma passagem bem conhecida, é mencionado como um dos muitos “lutadores” contra o mal, uma coorte que inclui Leonardo, Buda, Beethoven e Einstein. A própria autora acreditava que Jesus era muito mais do que isso, mas em uma entrevista ao Mars Hill Forum, ela disse: “Eu não escrevo para uma audiência Cristã. A minha compreensão da boa notícia é que é suposto espalhá-la, não guardá-la para aqueles que já a têm.”

mas os leitores de uma ruga no tempo receberão notícias que não são o evangelho—e que, a longo prazo, não são assim tão boas. Se eles se identificam com os personagens principais, eles podem ser tentados a colocar-se entre as fileiras de lutadores contra o mal (ou pelo menos seus aspirantes) que podem se elevar acima das banalidades coercivas de sua idade, ao contrário daqueles conformistas dupes de Camazotz. Uma tensão de elitismo espiritual sopra através de histórias deste tipo, uma tensão que não só é feia, mas perigosa. Porque, em nós mesmos, não estamos à altura desta luta. Nosso Senhor ganhou a vitória para nós. Levantamo-nos do seu túmulo e lutamos pelo Poder do Espírito Santo. Meg, em contraste, Encontra a arma para combatê-la dentro de si mesma: o poder do amor. O amor é poderoso, mas o amor humano está tristemente comprometido, e pode prejudicar tanto quanto ajuda.Nada disto é dizer que uma ruga no tempo não vale a pena ler—é. Também vale a pena falar sobre, especialmente em relação a onde a história tem sucesso e falha, e que tipo de impressão ela deixa. A ficção não se destina a fornecer respostas, mas a levantar questões e pintar imagens da realidade, tanto quanto podemos entendê-la. E, como a Sra. Murry diz ,” Eu não entendo mais do que você, mas uma coisa que aprendi é que você não precisa entender as coisas para que elas sejam.”

concorda? Discordar? 115.000 fãs do Facebook obviamente discordam da minha crítica geral—o que você acha?

uma ruga no tempo foi um título destaque em nosso desafio de leitura de verão de 2014. Aqui estão os pensamentos de Megan e algumas grandes questões de discussão!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.