A Wrinkle in Time a fost publicat acum 55 de ani și primește tratamentul complet al filmului în această lună. În acest repost din 2012, Janie se întreabă cât de bine rezistă.

Madeline L ‘ Engle era o romancieră puțin cunoscută și mama a trei copii când ea și soțul ei actor, Hugh Franklin, au decis să se mute din Connecticut rural înapoi la New York pentru a-și putea relua cariera de actorie. Înainte de mutare, în primăvara anului 1959, familia a făcut o excursie de camping de zece săptămâni, în timpul căreia a primit germenul unei idei pentru un roman: „brusc în mintea mea au venit numele, doamnă Whatsitt. Dna Who. Doamna Care.”Finalizat în 1960, romanul a fost respins de cel puțin 26 de editori pentru că era prea diferit—și pentru că, așa cum a reflectat Doamna L’ Engle mai târziu, „tratează în mod deschis problema răului și era prea dificil pentru copii . . .”În cele din urmă, un invitat la o petrecere de ceai a cunoscut unul dintre partenerii fondatori ai Farrar, Straus și Giroux și a aranjat o întâlnire. Lui John Farrar i-a plăcut manuscrisul, care a fost publicat în ianuarie 1962 ca un rid în timp.

romanul a făcut reputația lui Madeline L ‘ Engle, are peste 10 milioane de exemplare tipărite numai în SUA, a câștigat zeci de premii prestigioase, inclusiv medalia Newbery, și a inspirat cel puțin două generații de scriitori pentru copii să-și creeze propriile romane de îndoire a minții și de rupere a mucegaiului. Combină ficțiunea științifică și fantezia, religia și filosofia și nu vorbește cu cititorii. Dacă ar putea fi publicat astăzi este îndoielnic, dar asta nu împiedică editorii, bloggerii și bibliotecile să facă o mare parte din aniversarea a 50 de ani. Un nou site web al autorului este actualizat continuu cu știri despre evenimente; Tor Press (cunoscut pentru science fiction) a început o „re-citire Madeline L ‘Engle” a celor mai semnificative lucrări ale autorului, o pagină de Facebook colectează fani și postări pe perete; edițiile aniversare hardcover, paperback și e-version sunt lansate de pe presă, plus un roman grafic care urmează să fie lansat în aprilie. Evenimentul de semnătură, pe 11 februarie la Symphony Space din New York, va cuprinde editori și autori cunoscuți pentru copii și va fi transmis în direct Librarilor și disponibil pentru descărcare în martie.

într-un fel este ușor să vezi despre ce este vorba. Un rid în timp este un fenomen de publicare unic, greu de clasificat. Meg Murry este cel mai mare copil al a doi fizicieni străluciți care lucrau la unele dintre implicațiile fizicii cuantice când Domnul Murry a dispărut. Când fratele mai mic al lui Meg, Charles Wallace, se împrietenește cu două bătrâne misterioase, Doamna Whatsit și doamna Who, copiii învață repede că doamnele sunt mai mult decât par. O a treia prezență, doamnă care, confirmă impresia. De fapt, cei trei sunt ființe angelice care folosesc „teseractul”, o manipulare a timpului și spațiului, pentru a-i transporta pe Meg, Charles Wallace și noul lor prieten Calvin O ‘ Keefe în alte lumi din afara sistemului nostru solar. Pe planeta Camazotz, o societate uniformă rigidă condusă de un singur creier numit-O, îl găsesc pe Dl. Murry și îl salvează, dar la pierderea lui Charles Wallace, care cedează puterilor sale de control al minții. Meg trebuie să se întoarcă și să-l elibereze pe fratele ei, folosind o armă a cărei putere nu o bănuia.

forma poveștii este clasică bine vs.rău, repetată de multe ori înainte și de atunci (Star Wars, Harry Potter, întunericul este în creștere etc.). Prima treime este strălucitoare, stabilind caracterul, tensiunea și situația aproape simultan, cu o mare economie și mișcare. Îmi place modul în care bunătatea este înrădăcinată în banal: „cuptorul tors ca un animal mare, somnoros; luminile străluceau cu strălucire constantă; afară, în întuneric, vântul încă bătea împotriva casei, dar puterea furioasă care o speriase pe Meg în timp ce era singură la mansardă era supusă de confortul familiar din bucătărie.”

treimea de mijloc ne duce în alte lumi și ne dezvăluie care va fi conflictul central și de aici narațiunea începe să iasă de pe șine. Poveste înțelept, există un pic prea mult expunerea. Deoarece trebuie explicate atât de multe, nu sunt sigur cum ar fi putut fi rezolvată problema, dar cântărește complotul. Ultima treime are mult mai puțin succes decât prima, cred. Confruntarea copiilor cu coordonatorul principal al Camazotz, și lupta ulterioară a lui Meg cu ea însăși, au o senzație schițată, ca și cum ar fi desenată pe un storyboard și niciodată nu a fost concretizată. Concretizarea ar fi făcut o carte mult mai lungă, dar temele unei riduri în timp par prea mari pentru 250 de pagini de acoperit. Acestea pot fi abordate în cele patru continuări (a fost prea mult timp în urmă că le-am citit, așa că nu-mi amintesc), dar majoritatea cititorilor nu vor continua la continuări.

în ceea ce privește tema, cred că povestea funcționează mai bine filosofic decât Teologic. Nu este un roman creștin, chiar dacă folosește unele calități și personaje creștine și include faimos pasaje direct din Biblie: Romani 8:28, ii Cor. 4: 18, Cor. 1: 25 și Ioan 1: 5, printre altele. Lupta continuă dintre bine și rău este prezentată ca și cum ar fi dualistă, cu cele două părți mai mult sau mai puțin egale: răul face incursiuni, binele împinge înapoi; lumina strălucește în întuneric, dar întunericul va fi vreodată depășit în cele din urmă? Doamna Whatsit a fost odată o stea care s-a autodistrus pentru a învinge lucrul întunecat într-o altă parte a universului. Acum trebuie să se mulțumească cu viața ca un înger—pe care o acceptă cu un har bun, chiar dacă „mi-a plăcut atât de mult să fiu o stea! Isus, într-un pasaj binecunoscut, este menționat ca unul dintre numeroșii „luptători” împotriva răului, o cohortă care include Leonardo, Buddha, Beethoven și Einstein. Autorul însuși a crezut că Isus a fost mult mai mult decât atât, dar într-un interviu cu Mars Hill Forum, ea a spus: „nu scriu pentru un public creștin. Înțelegerea mea despre vestea bună este că ar trebui să o răspândiți, nu să o păstrați pentru cei care o au deja.”

dar cititorii unei riduri în timp vor primi știri care nu sunt Evanghelia—și care, pe termen lung, nu sunt chiar atât de bune. Dacă se identifică cu personajele principale, pot fi tentați să se plaseze printre rândurile luptătorilor împotriva răului (sau cel puțin aspiranții lor) care se pot ridica deasupra banalităților coercitive ale vârstei lor, spre deosebire de acei înșelători conformiști ai lui Camazotz. O tulpină de elitism spiritual vânturi prin povești de acest tip, o tulpină care este nu numai urât, dar periculos. Pentru că, în noi înșine, nu suntem la înălțimea acestei lupte. Domnul nostru a câștigat victoria pentru noi. Ne ridicăm din mormântul lui și luptăm prin puterea Duhului Sfânt. Meg, în schimb, găsește arma pentru a lupta cu ea însăși: puterea iubirii. Iubirea este puternică, dar iubirea umană este compromisă din păcate și poate dăuna atât cât ajută.

nimic din toate acestea nu înseamnă că un rid în timp nu merită citit—este. De asemenea, merită să vorbim, mai ales în ceea ce privește locul în care povestea reușește și eșuează și ce fel de impresie lasă. Ficțiunea nu este menită să ofere răspunsuri, ci să ridice întrebări și să picteze imagini ale realității, în măsura în care o putem înțelege. Și, după cum spune doamna Murry, ” nu înțeleg mai mult decât tine, dar un lucru pe care l-am învățat este că nu trebuie să înțelegi lucrurile pentru ca ele să fie.”

sunt de acord? Nu sunt de acord? 115.000 de fani Facebook, evident, nu sunt de acord cu critica mea generală—Ce crezi?

A Wrinkle in Time a fost un titlu prezentat în provocarea noastră de lectură de vară din 2014. Iată gândurile lui Megan și câteva întrebări grozave de discuție!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.