la o lectură recentă a vârstei copilului, am început evenimentul întrebând: „cine are copii aici?”

două treimi din public au ridicat o mână.

„de ce?”Am spus.

după un moment de „ce a spus ea?”tăcere, o femeie a ridicat din nou mâna.

a avut un copil, a spus ea, pentru că la 19 ani a căzut în poftă cu un bărbat frumos.

curiozitatea satisfăcută și fără judecată.

nu am întrebat „de ce” să fiu Rebel, contrar sau argumentativ. Chiar vreau să știu de ce cineva are copii. Și nu într-un mod pasiv-agresiv, ci într-un mod cu adevărat interesat. A fost o „oopsie”? Inerție? Un plan de viață format ca o consecință a socializării? Presiune din partea familiei? Presiunea unui partener?

o dorință profundă, pasională?

dacă o dorință profundă și pasională, aș vrea atunci să întreb: „chiar știind că un copil poate avea un impact negativ asupra finanțelor tale ,îți poate reduce timpul disponibil, îți poate perturba relația romantică, îți întrerupe obiectivele de carieră, îți ucide somnul și îți crește nivelul de stres și știind că bebelușul s-ar putea naște cu o boală sau o dizabilitate pe tot parcursul vieții care ar însemna un angajament monumental de timp, bani și emoție din partea ta, alegi să faci asta? Interesant! Serios, cu adevărat și fără răutate — de ce?”

nu este aceasta o întrebare mai logică decât: „vrei doar ca viața să meargă la fel de normal fără o răsturnare uriașă? De ce?”

în schimb, totuși, ” de ce vrei copii?”sau” de ce ai decis să ai un copil?”gets gât-criza & răspuns Sprânceană brazdă. Sau o ridicare din umeri și, ” le-am vrut doar.”

Da, dar de ce?

nu ar trebui să întrebăm.

nici măcar atunci când este destul de evident că părinții aduc un copil într-o situație periculoasă sau inospitalieră.

luați, de exemplu, morții Umblători, ale căror personaje decid să aibă copii („pentru speranță! pentru viitor!”) într-o țară invadată de un virus letal în formă umană de mers pe jos.

se presupune că noi, telespectatorii, ne vom strânge inima și vom rupe orice promisiune pe care o oferă o sarcină (este aceeași „promisiune”, același „potențial”, de care se agață activiștii pro-creație, uitând că masa caldă de „potențial” pur și simplu ajunge să fie o persoană obișnuită la fel ca noi, destinată unei vieți obișnuite, confruntându-se cu aceleași pericole care există deja).

nu suntem, văzând Maggie-de-Walkerville mângâie burta gravidă, ar trebui să spună, „dar, um, ea aduce o persoană nouă în acest iad ea, ea însăși ar scăpa dacă ar putea, așa că de ce woul — ?”

” deoarece. BEBELUȘII SUNT ÎNTRUCHIPAREA SPERANȚEI ȘI A UNUI VIITOR MAI BUN! CUM ÎNDRĂZNEȘTI SĂ ÎNTREBI DE CE? BEBELUȘII SUNT MIRACOLE!”

” dar, „încercăm din nou de dragul acelei persoane viitoare sărace”, au zombi care mănâncă fețe. Ei literalmente rupe carnea obrazului cu fălcile lor floppy. Și apoi există componenta umană care a creat un război aproape fără sfârșit. Și ea vrea un copil să aibă acest lucru ca introducerea sa la lif -?”

AMC

„BEBELUȘII SUNT VIITORUL! ACESTE PERSONAJE AU NEVOIE DE UN COPIL PENTRU A SIMȚI CĂ VIAȚA ARE SENS! DECI, CE SE ÎNTÂMPLĂ DACĂ COPILUL SE SFÂȘIE LA O LUNĂ, ZECE LUNI SAU DOISPREZECE ANI? VIAȚA E GREA! CEL PUȚIN TREBUIE SĂ TRĂIASCĂ!”

și apoi există episodul final al fetelor.

probabil că nu ar trebui să spunem: „cineva vă rugăm să scoateți imediat acel copil neajutorat din brațele acelui personaj plângăcios, egoist, auto-implicat și iresponsabil.”

în schimb, noi-cred? – ar trebui să creadă că toate trăsăturile nedorite ale Hannei vor dispărea brusc pe măsură ce Miracolul părinților se spală peste ea.

fete / HBO

nu este probabil.

Exemple | de | oameni | Nu | automat | impregnat | cu | decență umană de bază | la | A | nașterea copilului

Oh, s-ar putea spune. Dar ultimul exemplu, sub legătura „naștere” – avea doar paisprezece ani. Probabil era confuză, speriată…

și ea, tânăra de 14 ani, părea să creadă, la fel ca mulți din societatea noastră, că bebelușii sunt puțin mai mult decât reprezentări sau simboluri-ale maturității, ale unei căsătorii care face pasul următor, ale lipiciului de reparație pentru o relație, ale creșterii economice, ale speranței, ale scopului. În cazul acelei adolescente, de povară.

din acest motiv, cred, ” de ce vrei copii/de ce ai avut un copil?”nu este o întrebare la care oamenii sunt obișnuiți să răspundă serios. Din anumite motive, orice simbolizează un copil a devenit mai important decât copilul însuși.

„ce vrei să spui,” de ce ” vreau un copil?”ei spun. „Pentru că.”

dar pentru că decizia de a avea un copil afectează 100% viața altei persoane — pentru că procrearea nu este, prin definiție, o alegere care se referă la părinte și la viața părintelui și la nevoile/capriciile/dorințele/impulsurile părintelui (și nici nu este, așa cum s— a stabilit, comparabilă cu a decide dacă să mâncăm o bucată de ciocolată) – este întrebarea pe care ar trebui să o punem. Învăț. Analizez. Încurajarea oamenilor să ia în considerare înainte de a se gândi chiar să facă sex fără controlul nașterii.

noi nu-l întreb, totuși. Doar ridicăm din umeri și spunem ” orice. Nu e problema mea. Mult noroc, puștiule.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.