teorier om gradvis förändring

en traditionell uppfattning som innehas av vissa paleontologer är att en art kan omvandlas gradvis till en efterföljande Art. Sådana successiva arter i den evolutionära sekvensen kallas kronoarter. Gränserna mellan kronoarter är nästan omöjliga att bestämma med hjälp av några objektiva anatomiska eller funktionella kriterier; således är allt som är kvar gissningen att dra en gräns vid ett ögonblick i tiden. En sådan kronologisk gräns kan behöva dras godtyckligt mellan de sista överlevande från H. erectus och de tidigaste medlemmarna av en efterföljande Art (t.ex. Homo sapiens). Problemet med att definiera gränserna för kronoarter är inte märkligt för H. erectus; det är en av de mest irriterande frågorna i paleontologi.

sådan gradvis förändring med kontinuitet mellan successiva former har postulerats särskilt för Nordafrika, där H. erectus vid Tighenif ses som förfäder till senare befolkningar i Rabat, Temara, Jebel Irhoud och på andra håll. Gradualism har också postulerats för Sydostasien, där H. erectus vid Sangiran kan ha utvecklats mot befolkningar som de vid Ngandong (Solo) och vid Kow Swamp i Australien. Vissa forskare har föreslagit att liknande utveckling kunde ha inträffat i andra delar av världen.

det förmodade sambandet mellan kulturell prestation och formen och storleken på tänder, käkar och hjärna är ett teoretiserat tillstånd som vissa paleoantropologer inte håller med om. Under hela den mänskliga fossilregistret finns det exempel på dissociation mellan skalleform och storlek å ena sidan och kulturell prestation å andra sidan. Till exempel kan en mindre brained H. erectus ha varit bland de första människorna för att tämja eld, men mycket större brained människor i andra delar av världen som lever senare i tiden har inte lämnat några bevis för att de visste hur man hanterar det. Gradualism är kärnan i den så kallade ”multiregional” hypotesen (se mänsklig utveckling), där det teoretiseras att H. erectus utvecklades till Homo sapiens inte en gång utan flera gånger som varje underart av H. erectus, som bor på sitt eget territorium, passerade en viss postulerad kritisk tröskel. Denna teori beror på att man accepterar en förmodad erectus-sapiens tröskel som korrekt. Det motsätts av anhängare av hypotesen” Out of Africa”, som finner tröskelkonceptet i strid med den moderna genetiska teorin om evolutionär förändring.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.